ÆhÒÔ}y¬W¾9”ÔZ¢L²×›A}ñP,Œ< †âaêï£ÿˆp£]ÏYŒÅjøy\«Ä£Á1`Ý:q:TEß©¯3ë0Ír kŠ2”†~MËÓ¤¢=)0ådî÷Ë&F³ŽŠ(´Ä·/ú(ŽkZ¡œ¬"FKëDúÛ€éËdãÜNikÓ¬ù÷‘Öߦö³Œtõ©È ^­µcœÓ.Õ#rËÆð$k¶ÌJ8 I¤ôÉ–Œ&”Lg¡ô¬IØȹÔq`(dÖÿ”}"fsÔ€1= á¶g}ME¥ßÌ9±‘)áU]Lò„á´Nêg®t‘F0ÐìMú×Í IØñóèP9aYžr‰ý¢.?GÆk”§8HZëW€tL‹W…åtͧ¨1“kh;‰NDñ °êiFãäh×î”p¯Ý[7¤à$—CïäåIXŠk„©06Ÿë"7ƒÇ¶ë2Ï žf°¿] ý£½nJÜ|y¦ Ý8ŒC tžKÂöáµCEð:¥©©Â“ýV„¸<Š°ß›àV1öB›9“&jNìt&WÚ²:Ì™¨Äjo° áê¶Ó²}8“©DÞÒÀ½pïA~ô;œ0Du€½JÎBW§ì3®ÖÄ_¸¨“Ë'Ûìë 1-:BŒVÛ³ñQ3Ñ7 ð¢ÿ`®­áž °<“ë¸ ì½æ®ƒ£¦Ì…,_&eú+îœÅÉ™ÔÅ–’ìãabö—³)µºƒâ¢t„÷ D&«a%ªñÐèñ°ÚÿiÒ Râ•è·¯ÚíCúYöþä8טq Úͼ.a“6X^`osUwîkèïj¾çGó|A¾þdÓÕØØ¢õNø$œ’fd’±·P"#–ÄÑ?ì¬; ÕmÏ4Ìým·û©î6iSLž¹/÷U(½ôǃ’l3ßçË Ÿ°lö¢˜¸X¶]–g Ál8ú Lã!uƒüµ$jü®Šµ‡zz& ˆÇûfl—xÆláB [‚"`Éu‡Œ7~¬å¯¾p«vr‚ó­° UFÆó ˆØ«­qùl••ûÜ©… )ÎlïSŸ?x`T†¤éÊmæç…¡W+0Õ1+;k‚¿‘ÕŠ[øŸäÀL7™ƒ ÓûàÐpèiQÐó'¡áê¦äOM@ä 'Îù/2*¼]N·—¢cïÚÆ$¥ž´t´#€BUã´ód¡ð§©p‰>‚îÀG] Újva‹‚7(‡*RØ?hȪx¥àö_ß ãz€QœÕD~{°ÑmVñï³kÈ̼㡇[sìÚ¬k?¤üˈ¡ñÛ¢YlY½jÙ‰™Çg ³ o’*­ƒ“˜œC:Dÿ1žÒsá3Í2¦¯¯!ÅêÒQª¦H< \¿š1AÁ€ -èXú7å¦5óc¶äö}b†5G; >„ÚAŠò|}ÍÖ×½ª¿e¼útpº!™;r€=+Øf¡@iÀtÐÑîíËve%B.°¥…ÙÉ;ß…;º ‡¾vO¦M"><×'qËLXÓÖ"«88Ù½S«Bü۩埀橪¢`lЋ5F¤ÂÄ4 >Oÿ„KÑìoB¿~aa£íþØ—ùwCa?Üò*ÜH†Sðm…‹·üÙàHzË; Â€‘EŠ" ŠÛ¢G¢ä»EmÌÚÔ«ÈÓdÐdñÈß}‚ôf ”QäµÞëWÕ^ùixfg²9ÿůhüÓW"ꀟ°Ž±¨_yU<ò e€ëU貫}0·¾bõLx /¢ùÚHªÊ|ÙûÓB QÍCžÊ±Ÿq1w":Ì+ïƪö߯šœbõ] ¹¸Ëgd™Hm¢Tµ` quÚÜ/1AÑN»Ã}͉·g zÙÑ42´ZÚ{D= pâ+*ˆK3€Œj«»«OÊ µÿêCiU1òÉ-ó桃Öp鸟í¿à:*n©º~cºoñoi® ø†­ ‹•ϲӗÍÉËuk̳ÖzÞe›‡¦æý™Qp”:û°(¡‚>Š²û‡–ý ûgúWÑûŒë6‡ò©°gƒÍiªØV‡Þíø.†nËKÈìÓî_/ÝçÚJœvó©ÀÐ2§eFp§ãÜpî¯þñ²´B¶Z ȹ½íîúèa!„Óp ºÐÿÄÓÅ›9–Ä©›¦OߺxÅÛÇpÖÎN.ë1x;ƒq"SÛÆ(ørÝÉÔh6f” òa†]™¬:¤zó‚“½~ÌÎôï³í<3Œ‹_¼×ZA(hQ£ãBÖ…eD¦]o¨‰´ðzîÔõÈü“:ŸÂ#]¡ÝþÓ@ÀQTØ<5Zöj¤.‹Á¬5dž…9Ú%†ðV,û¾Ê?-œ¾“ÓNcÓŠÙoõÊÜVf׃P ßC÷îÚÛ‰B~ȳ17@ã1±—ò ¾{nKÓuC&o=tÈÑ Zþý Ü» ÅóÃx9œñœ7O½ó2µûjq3u˜Y aóÃi W‰Ï1>ÍxOßòŒ²l (\;ÈD¦®±mꥂV´4Qíilx…’"]›d:„LCáÃ)@ž;8Bé¾'ßh6z,àé…ß«Õ‡Ê%‚àª` •—#~×ãÙ¨T5Õ4¡Ù[¾ñ}P¾Ö_T*½a8n¿%ËÔýÊxδ*¤ìãXèü%àkW7ÖùµäügFÓW‰F1bâEK¯ÖA2åjÀ­»àùLÏáoâz¾²7ÑV,k‹â^˜eêï*ý»_§€9-6Hm:î¼ïÚ 9GäFŸN”(ÐVïŸážmPoýhÙX8õeÆP<õîS¦~®…)ðæîrvˆ\¬8­m N‚=‹-ˆ;mD:dô0é·ÑÒ„šŽKô<¿(³EÒú·’úÇPcäýÌ’ÄìP~ÁÍV¹<,œ‹‡ å xÎHž¡Ø.à}e”¸œ€àmŒÀàOHˆÍí`B–¤?J$r¨•ñ{É<^Ííø=#g¸dвY³”4WxÕllþgY.•ß½Øè:3Fˆêyd|¯¸Žd ºƒÃW@7€ÅŒ£êE=Ái¸ÔsD%ÉA•â¤wÄãd;j‡óÂù|›ŠYˆÉñöNE²ˆ–ëÆÒIºÄ~ýbÓ4@Z—Î/áÃFàJók©‘'vFE&ÃDY’©wui!#E,4ú{vòûòÓ>Ä껉vòß‹À>]6ö* ç©\ß±1u¼ü·ÄQCý°wÿUºïþv‹?¦Aèlç>¥Òî‘w °÷~IÎ<â&Ô®eÀVÂo·9üáê‹eãÀƒ¡P7=~\áb««ÛR]îD=•ŠÖöUØ%œX Ìl1× nY˜Óâu»X³Öª-’o†¹¤Ô²§SMv°óø®¹ˆ<£¶I»‚H^·ÍU÷°¤|Ôð~ÞŽÖ\âætÖ¸©´Œøç$üƒ~=‡èóYN«ÂQ¡œ%»ð7&­Ðq K·V&Eò;ú47i_’¼›s·¿ˆg‚Άþ0»Ó?EïTˆ–åB¶¬] ã~ÖM?«Æ®Œ–¿ywLçÓFsÓ°ïð¼‡g'“𵸠}à^,Hc[ÅŽ$kóÝ2 ›ŽÐ8¾V¦§£zjy’åìØj‘7Ik‘Ñ8u 3‘Ž&”ÛFb´çÏ W¿ÓÃüž\ º´ÚQ÷ ŒÂOx-a?—3…Èo„Zîõ‡.»]ÐÇ#Å·ÐÜ?¶K‰|Þ…=£š Ï | ÷ϙȻØiŠÄþ#xhʯ—T½f t.ÒXWV¼¶Ì04÷õÓ3º{‘{ÜÁóË´D½8vþw¨®b/„–H"rºíÌøí\_²q‰“C#Çà‚¬6iüñ¼Í Dsš÷©¿A瓹lŒÐ>ª6ðÚ«¹øvôcBÜôŸeÖê'Є bª ˆÜLÀkú©k‚‚‚4a·Z…ß“+먼]™îK˜)à@&’e=E¿^q »=ûï'y~ zw^CVþ?ï ©u2Ú“çÎJ$wŒÉQr~öª¶p!wå4Q`×Ñ„–§8ŒKåÑï-Û._+Ÿ…WOjrÆý/LÃ3êüÀ*t Wóåñð²Îöù¼®ôë+[ÌÔõ{0Õ…œ•p’dÀù…áà¤LEB Ý)…"þ°ǨamsH¥”lLoéN%¿ãÃ^ ’ÇÌëçòZß`†üÐa^žŸvWNäf;Í«öGhR”Øw_ %¼Ñº—ÖJ ¢WJÈTJm{`‘º— §w#!Îcê±#²ãï5È­Þ÷ëAŠråYþmrÉ):â”ޙǡ£;p·ž›Y àÀdU« ~¯ð^™6|Ùš±ñ5SO‡O]§ L¬§Oá¨tùœViўĀŽ/D I7ÂÃ-v4„œ³B` 'üÐ@ŠCCºú¢šàQT“§Ê‚µàÈÃu¯rÜÇ òì|²‡äç„ô‚ôÇàíB€¡¢ÅÎ×a^–ݱÓ5p@1)ñ­.Ú<¦pj¶äܘÅ@äöáV­,â{ñ<ÙT9‹åýØ€xÂòŒèþŽ¸Ñ´‚R½)p) ûo4h`ÐÝ7“~&®¸©­Q% ÓŽ²N2,uºwr·82‚b¸ SŸ~“=Ð=ïæ‚UŽ”X‘¶‡©òÑï–­|& `ÞRf'“Aè-.P­Ÿ^HßÕ1ÚoGòÎ<•¢WIºÂ³ç¤¾ßl° 'ïÝSœ‘ã"<ùyLy ³#[{XÙîvG[ ¨âèïòÅ 5ÊŒPé)|ôŽ"â‰óM E#-P +V°8þ“DáNædï´i{Ï´%‰mX™KœF8‹ÆbVÓYUSÕˆ’ìViÜ$k5¥1¾ð0dµ?¦oâ¸6÷/·{‚NuãŽ(TIeð|!*Å·âá6áJuÂãïpm<¯´øí+ó»f5^Æ|5~û… .ueh¬˜éj‰£«?éaĹâš.¡Ÿ4ºm£éƒbš¹ éi2Ù½˜¸j8´}J-h[ûoñN ’{‹ËKßg¾›$½ð§œ°[ÒaMZž%ÿjÉ¡~?sQ?СuÄP•†•ý§™rS6d‡„Í¿VRêcÊŠ¥J÷ã~%œƒ³€E17$eK„ݸoÙ”V{ô—¶|ƒ=i¾D¡«,h»–IŸ'I£j° þŽ±ŠRF”¤ÞðÅ*-ÙÆ‹;ÎÔëId'UvÑÊÄñ²×&ýˆoj ™…Ï4˜‹†nE å<1·ó&Œ­Åç»p•פތÕ«3捻ÞæŒÄ²¹Ó*8>Åt¡<ü8x͹‡àû7¬Á„¼D¶€˜{Ô掻ña5rRi€²½üãk,‹¨ûÜ_ûW ”}„ ÷/•o8r+hG\E–4s¶£ò/Ö¬N!ú;Ñ l‡;·Ô­ÉŸŒ·<âј‡Â[Ö0XL0Ã\L]ÒüÁÂtÉûþ6cTbRqrŸnÕrÈô˜ rVÑ3e¹rBg÷[±ª8Lïú±+c´!A7×FÙ-ÈŠ|ØjRÚÀ³\kû×+íð1ŸOo(X@hó NÏ0 H¸O_Ú’–±öXüZÔžÉG›bÒú$Ùà¿)¤Ñú–r´ £u‰ ž!cyáñÅ7|ÓEÕ1G5ܪlF­„hêëÝ *àCl2ܵQ¿DÛ…Þ”ñÂÞéälþÍý©û+Í S#\KN'ŸôúR¯0!QßgñZDrܦ+­9ú0²I{¼ B©ýKpÏ¢½vp¤ºÈGôø­àÀJèœ:’çÀK –aM<¶.OJÓ¾ü®R·£:à(sÏèC—’Ïî•Å ®¹7š \Mü K[-üS­*æYÆHœ¾ÛHþõ ÐÀ_›ZxTRÜäžqW׳®ò ç»âº¾ ¼ßºêe¯@0êÅ!ë>è,ît‚_ÖĨ0C‹µ.ÀK¾­¯Ò¥ ¼­tÝBA:ÒܤtƒûšÇq ,ÓK j6¯[¨[ÖÑo2#àEðn9vNuL`€ñ×¾D}rmañHuuõå5øÕAdá¤-ü‹úϨ>Ô“22HºD¢#-¸«žc“ '㯼Ñ8:ïèçÛþ¹{Jvå†xòïVmùÄm¡t׳r¨ xmJfÁϲ5§ÃÃj&atÅ©ƒŸ~_/. Óÿ!\±¿ËGg£í üݲ-òÏ4û¶EÞ0I áÏf²ü¨‚éÞ>—düY\ž¥¸hÝ.Q["ø°P£NÈgj‚úJ„Á+TvýkÕGMªQ˜Ë»Ê`™¡!¥Ür*™?Ç-Æ$ÌjóýöjÝšôyc"<ð°ã¨Â“‰øbtF5…€DSÙxÙ4 X‰fé,µŒ0ÄwÏLæYŒ³¸á¦«®Ëç+hL§œ¯n­ñÃÌë“Ò§œRa»§ Ršgøº;9"&X½æïG¹Å'ƒS[¡w5±tŠ•Pì.,bJ^–ú]Ÿ‚”Æh{¿Y¼ï(´Á\uÓÂÌÛ„G²öG ýç—ÜÞâÝ…íïÁ04£:ð,¬P˜¹¼ŠHº«ú~U¸‹ D½:Qÿ{;“JëYû²ó.”C*(|¿NpÈ©´4£+- Ç °y(ñ™6Z(›t\¦™­‹*(h/u?‚ Ôr”\/™Ç_A…„kâ-|ºgÁQ1›„‹{Ô†7~ï¨}0+zYI`#4àÈ}øaJÍ‘*  ¿’sÃeÍ©¨ÄžVX¸d®4ì q$½©Ê#Údbâ\„ÏË &h¤"BuPçÚM%VòtÛQ¡[ˆV| ücÜzô"c¬ÇH×Y&n(ÞÃÿÙÝÕ„Ü“×çLåE Ødf³ó¯?±”\8S~jÚLùð!…øÜ&Ûuë`xXa"®¬UŽï…a’OSØÔ¤7 ‰iˆðD?W[ñ•ç}Ê‹E˜xðàŠcÒ˜Œ¶¨<6uœæǼwÒ‘‚ˆÿ.”†óg¿œ$RÇe#õ«#gµ.gQsáÊ[ÒÖPÌ4Ä_ÀP«ø*r–Ä«Þ(ºÇF†¿Å¾Uñ+EÂ^¾o߀ó€`ó…MMô½\÷êœçÍ®9Aû[˜¥qÛW/³ÁiS«ï“`ü§Õ©ýãq¶þy$Qäó'ïIÍðÚýy­NHK ×9ãy-Ùk[økŠ+_¨ Û˜Ó@hÍ#Ð@žÆÁ-‚êÜ%*Ûø‰NLÁ¶Œ)Ô‰mxyKëC2cŠN(V]ùLôl<‡‡Oßîþ+ÜŠvT]¾²‡gP ïü)tÒTW§¨3í&]ʶ˜È®£±@[7¦“ù2i}5f°`‚ íëäÇI€ìŽoE‘ÈÙ\¦Â¼/»Y½WV ·dÎë+ÒÛ_oõ/â5åJœ4 §–ó§\œòÐjÆú»½ky°ˆ¸‚Iæ8©"cÖ–‡³ÿ‘õOåñFÍÕ­í1zYg%Ö|Õ‹aX^®+ø—¼‹„B Äº¡ßTJ»Ú§bö~[t–LF7!}ÓM!‘êì‘ DîB®Çâ ö|ëÎæ}™ÿ)ò[²üù|8þƒŽ 1 Í7.ƒÃÞ_LÀ‹1÷TŒgcRÝd8Á&†^¥Âh¸"}5k‰ÄÑÄ…ñFbôÍŠŽð÷¤q L >å5"^/(ÜrOù•Ê‡ävÂ!˜Lf˜«¨E-ÍF Ïü*[t•†!ÌågM=$[ÈÓ}Ó‘ˆº·ž“ú× 8xt™°ˆAUúµÇMæ‹‹îÀm†zSÜI/nCoÝ9ª™’ ÚÝy¾`Ü£Ðù;¦iÃ=µë™ùŠI\§rýE¢ kÞäî@Mv$þÙÆnøÆÌs`\¯ý~F™ežû1¢ïºìä=Ù€®yÉEÁ‡ExlmTþ`ÜÄ^œdÕ!e¦½E¨êjÏ¡¥ÊiTÆV=a6ˆßâ™n·à™¸žõHžÃ4æí"‡8mzóe$Ìì ]åþD4þ³É4²Ö-Bu‘/;U'ÎBoèo4;J¢€¾˜|ê­ˆÓïÆ? ®­¼m좆qç!!•ôÓ‘ÜæÓ9‹ãvHé%¨‰pVy+R’§uƒØò¤‘ž<¯*>*¬ŠWÆì‹ãcwa;C©Z«jbÎÖŬßýiœ£ó$i¤›öS@æ•K{vÆ=j®bC—2‰ï[ˆ«‡±î‰¬Å"­=E¼ÊFV¸47RìsÐìÂR•jBU1 °=Þ pÇÍ ö¶‹æ8p率@µy¸ —$Upi¿ö*ÅCí—ÄÙ³¯uAT ±¡£6<׊V“L…ÕËú ‰zMP¦À’â¿úô sîT”E—ߎ^ÿ™Ë¸B¸=gUø¥Eq½õœø"Ç2},¥IbâìÝècêoK;_{/®QúwŸemÖçƒs¾¥ק-;|s‡qåÆEO¶,Ú eø;Šîs-¦¼…ø²NvªÐÄ•t½†IÇæÏØÇÀPðëfmì² rŒÄ£îâö"ÿË“¯F€ÌÇ»aŽUZÀm o:<€E6L© ÚnC&#£ “f„ŠxçŸMû!ر&H>@óËÛ—-˜FF‰Wüù¼cǨèx’Šœç.æÁ͇E©^Ý=2î~@œ-Íå%Õ½æ<›…·ã¡¹ˆ82£¢—ÁO®ËÌ©¬àýK‹h!ƒ" ¿õš±[Î-Ã…|bϦ€Ý¿¬ÈÅr5ë ï€EÚ²›G]õC`v´ÁŒ ¸"§!ÌñÍYú³R3oij< )«ôꆓò¬è¦´a®P…z Žsí'ÃÔ¬>ík.šµf/ä—kgÁ"ÉÙÑS<à6 ¶‘õx12N_Hš„”‡—…Šë7Ê4+öqCuÊ.ìSboTy ÍIÇé˜ÑqMŠ-Å£ÁI _`Ÿ)‹‘ñþcÅÓ} àÆøŠ1ôÛ†.ë;*vjÆ›H‹“pw„÷èwxR§r/XÄ[°þU%Ÿ#ŒèÙ£œZi y\so¾vÈO‡EØç>üð¹ ضN™€º^%¼X£C]C‡ï= ¹?y2ù`·fx4÷H!·_ý–ˆ›÷’YúX^6í1>eïƒ^Mß|/݆ÁSlâ§wÙf¾KnߊÓaÌ Í­Ý»d˜E+µ ŠmÎÖ³âô¥E\-Ì|ÃÊšúG¬(¦5 òhÔp.ɧõ¦©õ<[ŒHõ½†Ñúßz PoÙ~±˜G‡0[ËÓr¥9gö A NMÄ'P»P¡òºÂ!Äå}ðoEñ¹Ï÷«zÅVó?ªñQÇ‘÷¬ÁŸ·×ˆ•â?ŒMÚ.å¶óKŽ¤MîÏ{þ†m8l ²ˆÜ†b\€%œ'Ò ¬¶~ÃȽµÍ7^¸‚i2Á°f<þ›ï…›YDbÞUï9«¡Uòõ£ÙàV#¹úþlâ)õãÇÑ&(y†³ Ö寕ЛYJªåÉD àôWš4Ûûl*NØlåÁ# ýÊ5¥%š¬„ðõf**`Â~àã".öêšÔyeSuè÷Na:ÜõÔŒÞád‚ÌÍïœ*ñ·só/Ÿ\¬é`/ ׿`³%„áà]ë¢:ŸcM;A¦®Ÿ¹~ÉeõA ÆxãŠéOñuW¹GIXÿzp«„Dí¶ ‹dÕ¦xhXLئ’fÕ}¦¬ÝSù„^ô‹éþÞGì‹|$n±Hó+|~ŠæsÎU²â±ç˜ ôɧD-ïh…#cPÉ×*‹‰ëàX¢º2?ukIû#ö/—¼iÄN‡$pñ+·+vó€XQ&DêÈ; àöîÍ°ab;p¸Ï|t>å4Ô%~ŸfŸ,‰‚„ ¯ÃKA¼À‚£Ï>Iž=ÚK÷¹Pû©z‘KY­•:ü6ÍȬµYݯày7]Ÿú†rÔ<”ôs°¥hÎC¦æ‚î.ØôQ•QC,i²»Aç»×›wdÒÌðàGß‘çÓ€*:arÔEíj¶ŸççìÖžéàT <#n¡b˜”´ÇJ8ì|ù‚n—<=eÎ¥Dycúïªw5s¾,"Œšàåô(2="ÉH²r õWRåy£!À²-]UDa^'yPÚ…uŒ§o²A("þŒ>ªÇØŽ×DŒÆ†ež°vÆÑúñu@£³©+)ì#+’.À§¹ÒP/æËÑÀëa]åÌ(~r1%ב£a9(aÕNY "(H ±Ö΂YÉ*%Žn!®Wƒ1ÊðÊa   ”ÃD%ðñÀÇí ¡ò£ÂÍíé`N¡Î;zaH BµtÄæ­ýÚ×Q^û)µ>B“ïÛ°er'ö6Þù^««ó¯‘{¹å0\ÖB5p걕ÊÆ'[Û¯¹1G,˜É| –îs¦2ÅNÊGÍR0…2ôó¡lTP¢p³z¶Í‡ìŠ.F D¿Æ~[ô0Ù,¶t¤› ƒ{ªìiâHfìªGG³DiÅVwÇ\í{¬B/(¢ïIÂ:°uM"Ñ'#a”å–@ ¼ÞE†‡?%$m?n©¢±z•+Ô8'«gPÌëómxñ”Á´bé¯ÿ$ yš‡EÑc%¤ aœqj\Ò×!€—€Dó•?6Ce¨í8ØÕËJÍõ¯iDÇ¢5½¹‘CaäqÁ¦\ò$߀|â‹ãgžr3~Ú¯áZQÉ)s9„Ì›ÊôÍhð¸Ã>覲0*x•òÎWÉ!\x3V/HÄZ>+wÂW· ©Ï¥H{lzâÍ„æ˜I$¬|Z•bÛ(+LÓp$›{WuÁeµá5¦aèè쇀C7ÃÓ+ Õâ-Éùq¾´S½”ñ²¸;Ô}õAsß¾6"ØnÙŽÄÝý›Ïlé…×o7V aj'œ€Çõp"Cßåü«=îíí€ÎŠ)²$7$åQjføG]‹¸Œ>!=ÅBw3 É™ ñÄZÝèc}B´ÖÜæÏÔ*c¶éEnJÌA:kCˆ¸éb"5.æ|,„Mö2™Ñ—[ƒ»ázÁpÒ²¨FJ²Üÿ@–"#‚H1-8y×óË —G¯‘hýl§«·ûõ¼þ/Õ~Ì"ÆàtËò “{ƒÌ.2L¹êVŒQWÏŽ!íS¶1B/˜Áþì @¶¼%…¬‹Î 1WÊj™ïS˜Ù¸gËŒ„TWÞqHpË>{Q[ðc«žã¨ýQ»Ÿ6Ý¥ P’˜*XªÆålw–M-¯ÈyófM|’éF‰ã`Øàáå’=MÝ‚ÆJdµÔ¤ƒýÆÆ“¬ÜN4†Ä{0^á0{VÒÒåŽ&¶Ò;=$uê|LJ¾\Ê«‘®Ñ,¶dìÓÄz¦dêÛ´ô3ÓXüâö®›‹+’_ØX×nbÊÏa‘KQjWl\óöä=--¢ƒâo1÷N6ʸÁºCêobÆ?â£.>éMƒüÖu`<˜ím@‘˜é™Š&j?W­zÊ´çŒØ´×Ÿº ØœÈ"Ó¥Ì,œ¯Ú’öôrø)bø²ø„¸Ïæ‚sCµq¸x´ÝÿÙÈÖ€¨™ò¶<¡»Åí…ú³Ëãt‹¼ áÉdb¥+.óIûƒh¾¶í:¯Û”&—T0V>~„U<ÄX0KÑr÷´lVÓ-˜ú?ØC.»Á*º±j|™"7|©ü‰Ôèð¸ï•òêüHýQY >wÊó7ù/ùUÿi9”V¶Hø»Óÿù¬ÔõmrÁŠè¿±E¤sã¬(ÓeXEJÇB¥ëÈÓ,\Íû“±¢,ÈNËÅð뺯0f,—ðJ¥Ð¯ìÆh·Ç"Ñ€¹Y½ÑŸ_ sV%$ÎŽê%€êz3œ…¡ûLŸ*Å"­EeŒ]v‹ÒéŒiRº8i.] @‘å0ñ•Ü—,0º±Ðg7C ·ôö × 4ÈPáM<^lÒc[­˜$cô`Çé5‡-A–fýÁ}éöDvŸøaZ÷µ¶íEèu’yâéÈU>cŽÁ»°d6~S8øÁ2‡‹W5_ÊàWÓ} -ÿµø®21ùÌ´fën¸òö–B±À *!­õKÛ$½YÕUE+v÷[– *õUá2úû\\ÙÔU„¥c?׺IÄzw,µfœæLý í>8ÿ=xì¢õí$Ö*ºk$›v„EøFè³ÂeŠ\´‚Š«à2 ”k<Ð&Êéö"ƒ³|¨×M±=â² "ˆE`’œð܃T¨Ä¶¨ã0(LçãT§Q” ÇXe£òÿ(£¶JôÜ™ ÜÃ:œÂü}™ŠD2OCžö('¢¦j´pÕ[JHECef)†sÛ¦Bºng¦dÇèÂtD…GÚ¦Éevƒ)ö1EwÏÓQÿ`¹4lû5švf3 _ê5¬”9š5Þì@E’_¤&¯¯âsìœD®Òøý&·ü`GB -؃½Ç`éÍX‚óΫ4{hU߉“hûøgžS4åÁ¢ªcç0-8¢`Ÿ4C«­ò]3 ‹ÈÐÊ°„žŠYΠ¿4zö’·/Ëu²d™uŸ'iýÁeX$tÌЧíÅØ9ÃÄÃÕÅ<òÌ´ü ”O¾Û‡<J˜–_§QEÁÛã .g?îÆ܇qÇ\›[’š}§gLÌ­PŽsÝ€…8/ÅJ#†dèŠ$ûßwzÇžÒÉKEˆ8 Ä"TŽ0l@,‚Kî¨ ±ÎâÀ¼nmØo!ðµ"0,à3*åâ·Ç¾’Ò~ô§Æ‚´’ÿÀ®F3ÚN¡dc\öˆþµÈsO>ë…Ô7ð¡Í!ö²#¼ôjYáf&Gz@L³ê„ñ×'Gbèá—8PóÝ3å‹Ú¦…þÒF#€2ÝVMæx`9žèÕÜRÈ Þè—m<$Ùf¼q£dÖ“‹Ê„CÝÇÖ"#žIx43"]åÍp W ~³ñßØÞy2×$dÿ›éÆùY.Ãã]ä$Ú±gy¨ðdŽ"asã1fƒ:©‡²Ç”’±cp[ªÝsíPZ—êÊrý’Õ?Kû¥oži.=6rñÇ8qÇív¸—gl½Å<Ÿ(†…ŸÝ7Dƒõg­ôFp󷌣‰· $-†¤ž¤=ˆeéœ5˔´µ?H<È%ƒ¦™ˆ-aÉHÄÛÐÂl£?Û7Ñ“Û‹¼òBþ.Šo–­!ãìTôŠÏ¶}áªÝµô·8VÊ•¤úâÜ0œüœt>íE!ódÙ“öñxpw 33ýq|ñÄ„?3xî{‡­;dLÒF“ øwàVäx ŠJ*+º~³ ý¶¾ë(^¨îÜÝóv¹ ŽaÛUí Ë]ª3ß Ùa¦æC¡¼½U2=ÕõãUú’/›35¢5Q#k>e©²¡ÙZ²ÌÃl˜%žï‹ÚTEfh”Œ©l j>0êôÕ]¤p!â dõ2'lR¿+!˜3\äʪ)Y§Y‰¦w+ö÷˜;DœÎâwC/µœÚ(r+„TŒeaR¢súÎÝ8jÓÂáÀòK¼Ç3UrÉ”äç°ŸCDÃñéÇRýï—Ð3®±¯Ä£Î~ÇÎËÀ, 8ñô)FØÖ¡drëNP.~‰Á’ÃÎO§ÈÄUc’¡ÎHAç×(!T@ìzŸÅë£Þ{¥¸îý dfóƒ F¸qƒ–çî>3›°+ÓÇLW’³°ê‡)§œ••­KÒθ41!àÍ?ê¤m›|L;´¼ünÛ#¦…tÉݪø(è›­¤TF®ÜdÙðg´{•¥Ò–ú? 2 (d¤Rq=ïݾ‹ŠgböÆ9÷º­Z·eF¯:73“¿QÇ Œ=C wᣣòh>é*Mþ•‚¨µåÇ®qÄgäÔE>:ü¸ƒÁ1è#¼"q@º §œ÷|bHµtêy«Ðß5‘¬TÑ"å)hÈë¹æF–ªBøÿ*÷E©˜Of˜¢sÐ Aq{ uK©RÒÀôª±º.³ZøGòíÕ½¶°{)@òºGnEÉWqj¹mr+—÷ `=½«¶ ÷x‚áXV‹òí* pLÀY×÷¬æU,ƒƒïM©«£ñlYÅA°&êˆB«?¤ÛMÌ Ü–ªïß‘%vAÛAÛúqzäêº=!C¯Äâì§WŸËDð\DD†&Œë¶p#h/'1"ºê1mâjWZó«A÷q‘@D…nýhøÖ(éÔ2ªþWþé—¼· >EÆôEUE*-ÏÿÈšˆ!¼“8<ó§ù€þ–Ì~Â6 “v“Í®òèœW?jk|vjdA1òçi§+WÈ¥LJ{)}®NˆílŒ,y½[>d~þVvòC¶”´;kQ°“”fXs¼L/ŽképA;X=\”(×FêVë]Ý-,?°LŽs¥^y½)ôdŽí¦t¿·Mü®6Ý’¬»xýyÖÿçûuê½Q#:ðƒ’Lo>)±êŠ„?tR¼(Ž\JŒ¿¬hc¢z ðÈ’úÍbçY3uØû¹ÒÅ㯰èBí… ºYlGóÌÑ/‹ÒÏgAéãøü{“7,È?ðüEƒ]^RvLÆÀXOÒñCìv».LÌdŽÛso®9Õ¶ÁV•\éuªÊ¨è¯A‘äß%œŒZ89 Údí̤va<¸åíŠA4ÿžEZssR•¢ÜžÞ Ç#ŠÄ ¯ÇÓgháƒÚî°]É­úæíÊ\ümPôi¾m§¹¸Ù/ˆ ¢h¿ ^¬øu};a—c+‡ácÚüËÈíR2ì«+›$<Þ’p6EWÈ8 òåú–=iBóÈe׸Bélï5xß2ãÿ…ü¬†Ü|½´[9pKØ”àõ ÙÓ*8EH2]$UÓ¦¾ÙÖ6êÒSÏ“O&rŸ‹A³AbÊÔç¹y€N\ªcÖSùîLÌ¡]›+¦ðòX_[)G•mÅmäädhb¶VO)ö%+ÙáØÞª¾1ýO@½´ád„uFˆíÚænŸ SKßVj‘ÙÁä|’ pŠ¡É8»ÄàPö1¿Œ DÖYUáZ›PuöjK‰w‘Q~Ea ˜Y›CµÂV—ñ/wØ©ØݤFm«V‡E’§ÒÐpO[ˆç«ípÙ××çÁL;Ž”˜Ÿ"?ù[,q©\¿¸ <ζ|ì 8Bfl;y¢õRJEoÄ­Áôœ}ÁPÀÌãB)øÂÏ+iË»:¦Êí€I§òÐ>L|d|PCŸ .EáÀý’»µÜI‰¨×dœâøªeIÛ–ë–ó‡&Ÿ\Eƒˆ¢¢+ƒÿ¨€*€¨¸¢Àè øS–4»]eûXhXør°ìƒãYf ÅæQD>¯u÷¥s6Qõ\A¶o-6Oççp–õ´¹¸B8Ù†¥ ¹'ˆYôi«£õÙf?gÇ¿†`þ}úô{ %Pó@ܨ·)L4.«HÞûo—­Î«6K±mSvZéÔî³{b~Ã!Œ¶—íž–+M™BY®Þ}ò§ÊœŸo)/°¹ÛRáP5ŸêÎëíSP}ÛL­¤ñ›Ð_Žu0¹Z&îc`iР®9'g ]íÙÚqc«§Î“$×Tmî[ ÀÁ¡"Ó(ˆ¼ˆùVöú…´³4j›nE1f|;ŒÎlQ5JååÖ†©—Û|t©VÝ&VëœÐ½ùÒ­“R[ùæ)EËN8ÉQ;@9k•˜„aÀ®Ôº¨&È&5M›.Æ'^kšU=@N=$¾c+LCölñ@Ù`¢ÒΈ²%š^ÎîÛ–^_CðÝlR{Æ1~&SAgtAG=†-…°×©h¦8ù„ôTÐ2lÓS}­‘¾P_=qÛWíäRÑC¬ÁÙÍÔ³ƒF€û¬x®˜ÄÙjêŒ k“0X17Ž¥íoußùN‹'eð ˜wæSÄ|÷[ÖzOŸ› ̦™æy:‰Œy+‡€S¶\ïŸáF.ï=l=™øNs*í6oÛG¾“|/)R c騴Rã}gÉ€'–FÌ#+Ç:ç=˜Ÿ1ÉhqÈyöââɈÅë…óAO¦µÈw¦X¦ÁBïìgNÃFúëê|’ËÁs±µæôÏÆÑЖS –·ÝªÆH½XåX‹Þp’™]ÏÆÛsšÄ$H—ùZe¼Íßu-.“H™Ç YØC"fíÃfAebcE¶ÊÊæ7ÓÑÝ%‡däfg>Òí–¥æ°Ââ0 ”¹ß~~¬ÞÊÂrÂÖhþ|„QLø5Õqþ†Ä †ÉgféÂO§œ@vœ—®l@–àÃcXuEÅ¢ú:¹ï+» q«K”#õí(Iž¬‡í| óœÞ}w±A7ßxò‚ÚsÆC ÜÿÓóîÂJ_Öt#åç«h+WJÓ,ò gs0ßD…ã;¯ð_'ËZF ÂRúx‹ðÐñ³ '…©ŸHš¾×È~¸™¤}»<ÅiúlØ"Žò†òxüx¾z1’›Ž¦˜uN¯ûµé÷A%§ÔuL(–ÇP™2Ö(W\ýt‚ºQ'u›Ì€Çì>ÀP36°†@ÎñC’Ÿ‘Ñ5Â=%@ù(¼÷$¶9Ñy'ý]­Õ¸]s)ïÂØ9e{¡Èè´‹ÔU{®-¾3Êä`y³€>?ùë rAbð½šÄŠŒä‡±rþ_{‡‘€Ï2lC*qæV×Xqÿ*N+”åÒ¸îsb F'j«¬»! ·‰ “D`·*ßBì)Ác[Mdª,»4·à`jK'¼yÐZò2œšŽŸgZ¿,“”årü{̵ϑ7`§¿#_F5œùR-½s¥Ó¦.à‡‘üÛp¿‘¤ðà/MšTçàÞ«0Çù­tÜ…ùÄ5”0¹ãa£xžxcÃÅCöªÊ vô=A‘tl†–d#—VГå”Å[x/NbÒ?Æ  ­Ýê,ÄLfêçWj/!qIþ:]ºÜ€Rai$NKj‘ÑQÓ¼ÄÜŠJRq5̤›Ê%óÖ5 ð—Ëž”žK4ËŽæjT¬hŒXkldÂXóC¦k kná áqMØFî!ææPï{o¯'‹ÕŒÚ­Ý﫛(n~`/hƘìUeFéòÔm*r¿ŒËœ^DVbd‡Õ–FGðý ’¼ÆwÁŽ¬%ÈÓbä¸Îå/9_êùKä‹ã]{eIuŒ.M‰À'‰D'±u;¤ÎmÁ MºU¯ïÉ`ôä½k÷«N¢€<‡r–›v_É},F”-#Q\”fs• ãõ_¦¸Vsˆ:u^‘oŒ^ZLk7ÔžA½K<¯DÆ+æêáâÓ‚…Ìfhs·ÜÔ×èã'lü»4"8 ŒåT@{äºø~Sa«ä©þ¯¾8V6TËÖOŒ%ç©^&ÂtB‘ÖÌé~Qúm9±}Gý8Ó¦ñÅ“6» ^2ê/ÿ£ÌPäÃxZ$és$µñ€ˆÑ¢ùJ#û iáý±9îªüÞ1€tóÖwì¬æ G‘ÞÀ²ðù"´~¶O»­6‚÷´<Ùú”ˆåX5íiÌ %Åœ —JÐÁÄ’Å”B KP·!HДR\ý,é\Š‰×”ê»á£™ TÂùf"jV2$3¼k=JUcâÉröçhzœw3¨µxN„¨ îDYP‘˜ìþ ÔûÍ[y纶‹Y¤=ªùóü„­~nÚ°‚³×Æ»¢¬Ã¾ù!D®Æ=’h ‘Y˜KŒ%c¬–2!Õj3ÿB«mçÍDÜÒþd"–ƒ‰Ûb¤ÂK­#¥÷Žµ§7óðÛŠÊx¼Óû8K WÒni¹šž‹a·µGÛà쫉Ղb¥ Yœ¸“ =eê:’snÅ$°/ùlåÆ{²õÏòO|þ+…³­¦Á†9û6·DàûÑâûß7N¡¼‡!P¾sÃýµ¥úÇBk=™%Œ"§1-¥+ÜΊÆ%Ð!û¾›¥£=«çB·"“îÁ4ùåêÔŒ±€Ñ•µÛºûðL|ô-è§Âºç;tÉ)–õ{šµ5™#Q@ Ï™^뜗_2~âgiÿ T +͵k ÷Pþ)Bθ½^Ýªí®’3hýþÈ=¯ëèÓ²5S$l2¼osµõ×â-‘ù³¤Y))cݘk®ÿÒ´‘_~„8-ûè(Þ˜´ˆff<=n uŸú°W‘Êp"Fû»ŽqL^DkU´×ö¡Vú­c7$f™Vøá’tõ“6tÚHŽŒ‰pÞ¡½QZ!€ÏqÛ ÜK=Ï<ÂerFB÷J*g"™cÿ¨-† ¯ÿ>Úža²(¹#Ë+«t*îù9m*›ç §¡IŒ°‡ £Ú©\KÄE)àúf¯û ©?K V.ㇻ;6ô ÷¥väyqIÌ5ƒcÿ&/€+²û¼;ß“Æ£Àf% É4$ß¡LÄ¥]SÔVŽ’<&Ũ%ûmè¿E½ßÑïœÂ’Ê¡ÿ;AÕL0Í ×è  2áX¯0ú4èíŸP_Luú3»j:£È€CÙF/JŸïÄ°ü±‚.¥Nʳ“•lÍ0•öq´vDŽ¬‘©u…‘‚Ð~¿H»,þ·9‹¡8H6[ÔØšû»imñVØ_Ë‚9‘Úžø²½ÓþvAøø}Ø—Âj-n7pI#Ž¯ÎZ÷´x ƒfŽ£,߬,P(0 Ãú†o®¸$xµ plj½Ì>V)uÚ2§‡„ËS÷zljvàizÇkô;}ç©ô[dRQŨje(`ÌÏÑîÏW—,Õ÷/_’V„ž»ÞdL¢°‡7ÈÑ… Ýêq@ŽÉø_ Â'6ºƒ–¼•€ýÿJ2öŠ˜;ñ2N1Ú®vVϾŽ.C=üfo‚ž™e‚ð±î¦`§N@ ðÚZ{1ÆÖpà Ê.›J'Ñ^\ÅÐ4ëÓÔ´E»þŸÂ¦kÃGûVSß2®tkŽÉ½1õÈ:?ËÈ(*Ùý&¸ˆ÷[¸ñ1ŸÙS]|½£åÂ=pr.á/GIõ§lf¾æcÝä?¶̘ö_ ü ׌ÛÀlðFáïuG‹IŽ„ó5ßÕ0§iÎeP–¢æè¥Ï‰ù•˜¯õ,µ¶ ¬>±ã¢ËÖP0 ØK=ÈK¬O‘‘%†žê³v‚j' ¿@ÃáÈ<î%Í®Or1MeU¡ [Î)ý¢è6ùóE½T,™n`€ƒVÝÒû›ûXšæßEƒøÉ¥ònW0ž8…yoí1Ï 8&ä,ƒ/‰§—ð:{Q<+xߌô!L¡+²¸ZVNS{ÏyI`~GktCÓð+pbLÚžíºm áÍFýŒ¾‚¸øQþ›’Î=ÐeÖ0wk,ùn±s·xû"ñ+ª%š¦âüƒc(ý%o´4SJÙŸ‰9ÞÍäüsçŽ$+9ýWæßË"ô®¯Lè@ËZ&À}&a:}'ó—øš8ù!—DŠ›صy²goXFW¿K5ïçxA&ªÄª„—+xƒˆŽädYU°eôj¦é¢S¤Òs‡cÅ“ÙŠ°ü%l¢eèZ;Æ"_C»QFêÑ(F‘6·ë@†; ,ýZ ¼ŠsœÊ›äcÕ‹úèI›àOtÒÚ›ƒd¦°Êgt@ÃJ½ð"°—Aì…šzRHÕ.¼zM›cÛ¶N·_~«U¿(ïZERj;¢ó Îmµ4Ú jÏ­TLY•l@>Äæs`^ÖMr±»öý„[82Qœ~X@²Ók«0@ åA–Ñ[ @¡´ .ÈÚK–Î->–ixÎ“Ä nÀ~؉5ÍÊ>ºDÌ@¤n‘RhË-í¡0;õùijä„IÓ÷K…÷Âù{2cVõbÌZÙÀ2ŸV+ É›ÆÔñ˜µI?c¢HB‰­ñÐàùm}ÅBhš¬{?¾t ‹ñþPQ±0Qþ)yÊì¨q§ÃÖŠŽ}ÉQ*á·ã§0’—ÓS‡ï)UE¼ß¿ß.ÁªÖà -)ˆ_ûúé+2¤øî Vv(ÊÅt“‚¾çÄ°2»rW§šøK#ãÙˆ_ŽQ&6‘™5Ä°}þ£T¤ïCTüo&‘tÐ #+ÿ$:*¨O€$š0{<“Th홼êè‡{‘ã¥ó£.þ}n<íÞ.ýáÖg„FYýA½öιÒ1~ðP½ÍÅYfÄ9ç[}Î>Æñßm Íl:èí¾J$ö¿…"Í•oq‰ð…^ëµqïó“v·N¯à¾ŸS¨”|„W(Ç:—ö\yí“ö«±¶¾ãÄXÿ µ|+’fá€9ÐFõ’°úŸÓ@éíb²ão.3oái™ï6°õ§”ËŸVtÂÝŠÄt=ÂÙ†7s’íp–º#]çI%”§µÀ7¬ÀYCxoçÑSÉ÷hò¨ù/H·é-CCåG=×´òHWü8Ÿs†Î´€é]ílÁnºOøñi~ -Dm ¥#),þ…9êÖ¾SŒæpëŸÂ1çy¨½l&Û_ ÁNRb+êì:Ó¿,QiÆáíºÜ ÑIó*¥vÄ&éæ‹'Ñ™$­‚@Åý0=hX9„~¦¯LÕ8Õï‚ñÀŽ‡½tt‚_ï'¶;÷¥^ÐŽ¢áô‡½Rc0OöaÈ[VàáìÇHëôŠ´#¶‰®‹ÿËp,ª*7ÁKöEòÚ¡]Øóä†U »l»À7õĸo·Ö7͡ЬàÀYk->µ{û깿|p:D窟B膡喋ª=ÚÉ+þÒoïh ²eís¡¨žüýSGq°â-ÅláëÕch‰”¹÷'ÜÈíý|¬÷á‚âø¦² 3Žv?«;V]¤·;ñ´ùÊQ%H3 DérÊco¦ÄhÍ"‰Íq÷‹+–/ü+z7,ÙÙ!0Î2_F©¤˜IpS^oê˜@®˜©2XüF;g©¿¾2xóªÇ:æ$Á†8‚é|~_–/*{m4!¨B²«0³¦<1Pô 1cJKåÇBwßL‚\®!uÁh3ªÔ﨑„‚aÓP\ÞZ»Sqb_ òöƒ®3ËJ­ª÷‡nHz8ÝæBälç“zÌL÷ÙP±£€Ò“…÷*µ+®ËJjRà]íÊÊ%€n§e\¼Á®c0vö?ˆQ­DïÒ¼þ¥Êƒt( 8'†l©|†ØÝÞvAU¿@ñ(NãFÿé¾à ®¢ûOj -ÛRÂúRô…ZI¤ƒðÌ4·gâZÌ7ŽÐà¨y úöíj­ãèìÉÄH|nü8,“ ÆáÅçF0àlN°Ï•××´|&0¾«ƒœÊÈÒi"7Ý%Ë>|cñ²ö„Ï$Uä8ˆo¹í€Fý[f pSÍÚ#ð&ÓÙ„´Î¸÷BÅÌ“}+(\B£v°ýoH뀸ÛBZU7d“—ÇGÖjÔê¶Å¿¥CKM¾fhS©‘I+î5lÇÔË ò ùÙ/¿{ªŸ}YCÏ‹éÀغ L7+—ÎO9oÙè_¾4èN¿ql¹K‰E_†‰bú‡áä”,84iŽ›lOk6‰.Í|¥²â!ï0_Æ<'/káŒdÑISÜX BxÆ3eÈmó¨ÂÍ+d“6Ÿ‹†ÁâÖ ®>@"'—°h~úÞ—²†ö7²w¾R2vþŸT¸V•~ˆ˜=úÃý EÜTZÎ"1ÁÛ1‚ù¸¹³z—6´dVž5­Âq+Ê‚h­9š®wntZBÐöuÞ:Cˆ|þM—/ÚÍ`;­J^yÁ΀Ä<ºìØ…üP¡óy l]u‘™Nëÿç‘äæú7`Ÿ1qþͦ¥?TðcÌÿì-Ë;X>ëû…ÑCõ¡™®†pDvê-‘ø$cæëøÛ›Þ¡~ÁVñêÑ’oaÑiË~ó Øí>ÛëI“¯I…ÆÓÆ£ã¹+u;z$û…qŠ÷Á×½ —\k‡%UÒÂz=†-´¹êƒ³ÊògÛÔ϶¿¦k^™ä…ÖšÛU BÅ2gw>SÙ„¿)ŠÅ/›Û/\MsZÖªˆuÎ[YX!Ô1|Ùq0`«‘‰Û-¦fÄñÜüÌ£áH¢N뤄Rä5²5n+ìÉ`çº5ÖˆÿF¯pÐK{ÍÖ(Ø¥©Žˆ®íø°0£î'`Úà;±šÍb…9O‚<²Ë Åy¬.I©Ü¬•Ëñf_õ7ÌÓ0·/XT Ú®‡´Ò"l=röÀbjÚ ^¬J“OqïÑ2O§Ú`­6;,¹‡ôŸ ~Sh= Ewœ~#ºÑq(a7lÖw]¬2bø+åñR?‹éØœ’¾bƒFÙk6ÀÇ@¹*Ä|ªgQÉKì€å Eˆ{ÈÔÑ虎ÑO‹Oö±˜Ý€nhÃH4Kõ†Þ{¨@B»’(×F§ÞkÖ‰@,_uâàÑÜT+I—BQþ ß÷Óþ œ Ë€Ø{úÊ*ÿ®ôP)öùb)ËT^´)éœä¢@ÀyÝrr±qÎEF~ò4'Y4ªRÝ®ü«Àa‘’Ø&qƃŠDÀÆ$f‘¸OÞmQЇò?+9e»¸Q]²}0g'[|)ü€ú!a(jFKdþK( Ñ8¾ýI‹„< Ú-u34s¤£†Ì#¡†È&Xèümc=Gÿ‚ݵ¹G ‰©€‚DŠ—ât‚ÄÚœŒ©eî})Öÿ5¢0Ñçyt'îE€©]c¾¬Ã^tX"”Õ ? š‡ªs4è•”“ÝÔêúkÓ™Ê~'ƒ×mùÌGI¥€Wwë`©«™Wú¦7 8Z?q‡¶èí#:kdíp Ú=_ƒ‹Ña¹‡1¢{ ‚ì9ÞI—œlèà¨ëô°øjۦ)ÆuuœK|zí.g¡3ô”J…ÓšswQÚ”,+LС¼ºflŒ¨|òž ckRaÿƒ_š•‚«óO¢ÆÆïæëŠÂ¥ýáî\Rñ–Gþ¦/|ië1åH{D…á íDõÿñücÃ!x© ¼Ü“ļ³T¬¹‘Úb¼’>T}67 mA³ƒ‚Af•©¨<„{M–G pÄÀÿ`=ž³™— #„Û”ät9Äß?½NÿŠð–Mdÿ1õÝ?­zWÛv´pc‚Åñ¥Á fn–;“Súøz ºÌ\zÀÞJÔí¡ÒÛl`cwjÄùæ~o!r@àÛù‹6vôßc´…¹Ç’‡¡&m½ÖSÁœ,÷¤$¶`Ë Ù*–Ô|ºÏÞwº¬žo“LîÎÅÉt$± =ª7VHºäÿü§Ü×£­‘Ï5[“/F’«qÂÄÓ8Þ @IÙ ÌAÆ‘.ŽVÕµ„ö4^'p,œÕ‰š æë˜ÞC"â£ltÎî+iÛÍÕAV(/2˜¯+¥#|=-ko2o&<Þjò,Xˆ¬–g+fØ‚WÙµ:é¸n›´ÿŽuÍ÷9·ÍŸ`âÍûŽ›ïÀ²RÑÚtØ='Æí(q„´qÎY©¶=©Õ@˜ˆ~±y^–§CÛ…èN½V³å³´Ë…Îßد5ûûnŠþ ©*¹½+܉^1s%B¹·¾¬Æž;U„wÖ+óc¤Äf°ÛQÖ7Ê,^ï9¬¢NªIøTþºa-ÉmÔ×ÅG‰Ã¯úœ:SÌ“6rÄ I»ð iëKO/'ÝaG¹ÖH[õ×~@¦ ‹J£È8êÍ,©q•2õ—½j²¼&n¼Ø8Ï ðÓ«-¼~Q•mje!Sä»Í‹²¨&Ó?~vkYbEÃ’Aõ³n_³U5æৄ&gÅÈŸ”`—¾ukÛ| "Ñ?±­ædÓ¯è_ŠÕùˆÏV.nÔÞ>³Ž,ˆdy lãuÿ-ecNÃGt!2 Qq®×Agbk ®6Ïk<r¯6L?֙ΤN­8Cß?Dfcc Á† Iø]Ž·»ÛHd!¼•=fjSyÁ³Ô7þ^Ãk©Œ¶ºÂ X5wÖ>’ó„ h©ºë_8˜d£W…(È©x`aêayæg§Ü^? ä°åDݦ°tBlB‘\Œõ,ð IrÍ¡^:ƒ~ *SÃÏ–£A¯«nòTN‡‡Šß?îŒ^¤¯×)+7\´‘ü𜩺ßÉÏÁ‘¾I¡"É]èñ'à¾O¶BS°Î9£Þ‹õxƒÇ!ÿ Âývrßrs^þ)íAúFI·Þö²6—籯v‰ÍK†¸-Ì&ò¸?Ç㦪J]<$æ6l›¯k92g?i¼î!ü“ÿ3“Þ9‘Œ œ0mëçæÞݾ’lNŠ1¢ÝNÍÇ—8$é‚f£¡›˜£Àƒy§qÀß—”¡£¬¡ñÑ2žÄ¾ð¡LFkÌ{'ÓZ»šŠa8èUb‚ ¹YyèR ÷hø"V¥¹ ÃÍ!Ç ý3\ðb›¢ülpÉAˆ³-v*æ¿üñ®(&iP^è-zŒu Sü®¤pšxÌ¿À³‡ ôDNŧqyiÿâ'åc Žñã‚MaZ5,ѧ¬Üæ~÷’qøÎëìЛô..Ù¼Ï0aÇÎEJô/>C±ò×æû(ñÚ¢/ýp_"î°„qà˜߈ɭ¯Ñm‹”éjÈ\¤(ã®Æ¾‘LïoIªƒ©ÃÃÁ§qõöhÙñ¿ò?û٘˧$–ÔRçGîOÓ¼òúÕ.SÒ'QˆQ4îT|73& #Õ¦¹ú0ÏIFÖd‹Àgê¬ÃÞäRµê}‹®þˆÅ DR ÌÀÎ’=Ÿj§S>×ê5QÙ-0‚¨““r™§}ûLl¶<ØÚU¹ÝÒÛíl 2J ìAo. Ô˜óT´òÙ4ï/°£Dþ‚Ú:¡už+^¨#7©…ÿÃðuq^’.D`ýjçW7¹¨¶Lñ2‹ w#öÍÏÃÂeˆËë†w%W$Ò×\,[uÍ[n'4‚ï/WE¹C)q¹2áÔ¨f(mm &q#‡³àØ?¾kLÚê¨ç>¹Y8â=ÂûP¨‘€>iš¹(¢äFº™FÕeO ·EÉëÍb¨š¼a*Ö,ÐLX}‡Ý[иw öóÚµD}Ýþõÿ*Ž)–g´@1$%;ÅèŠz¯ÒFÍDQôdG¯u÷k†»sòØ»žï|1âÿ×5èR£Ð[Íhèö ×NíJ2톲6Ó•ºH2-KxOèÊ5óž‚ñã-ÝÍU Às0È_ÜO¬S'5r·8SÇ_Ç7/ô;|÷Ræ}ªeˆæ(‰A¥¨ÿ›rïâ„‹€KÝ]f»*qÈr«GBÇPÁ&ÌbnW`½kâöž„ÁŒNè<7‹¬ºÏ6>W©nta©É¿»‡_ûXuŽÛ›D»ü;n  Ú7–ž •O±ýÇ;=…qu¼hêËžîÝÁ_üãøvüJ‘(M|¨DîRG‹‰E6šfoxäã¼VÙ¨ûMà¨8'Õ€õ± õίð1ªa}å49¨û«ßÒّ힣§šµ7OsÈÐœ­îZT?‹^p²1á £ÿi=ùéëCî ƒRx}<–43d­í€‡TöÄh•¦J1Hí.¸Üd{oPsu*I†Gl›‚j•\b7 „{‹Kâ KáÎ×p>b(Õœ/EpéŠ×'0û…8ÏÆXëw›>l¯HYðÕƒù9©ýúw:¡¥Ýc€Gè/>‘ÍÊ°â¿õýr}úöu ß„ùTH:—»³ÑË2¢IÙí©ýQÚþËldn]‹WïAa?8=-) —ù£;´Í)_:PD@xºnkËRß?¶¸P{TK*š›äÍóúprì‘/µéšGs´ÐØr‚‹®K7¤ñ°¾›R0KëÏ夫µ;Ö­’׿_œÇ³ÿX†%­… xJh_J•üé,í¼ÆêÌF=_9w«mW\²Hå?ËùŽ°È!ïÓãnV7Ðزka÷Eðe_%óäJ ºYÙµçÿ·§Ñ”12Äf!©gǺ,…÷í;§½–-LýÕN*G½/c2°\jZ€¹Iꬊëâ†1Îl9P w¤:Q˜à"ö´-¯§BG9†o ƒk¹8¶záR9n÷@Äê\gY»›b²Éž.nã÷¯¨qÀÚiã"#;Áò€"ßKðÙŸ‡ês‰¤D=نߋZ)å¯M¶ë¬#d\…‡qʨC;ݵÉXGЖw׎0ÓzÀiL*‰Pá£yûXÍ{µÿ³^-»çYOpcMMskg–íP€+.‡NÓÞ=t.³o½nk¼8~VÐÂq@Óc`2$M×ÏôÌÔ©*qaöж:¯v€Y ã„ÆÕauó_£SïRô8ÿ¾G+´‰ÄãÕfÊņPª<Ö#ølÒ5Àvºãâœokv¸Pÿ£R%çlÛžJ^}[¸™(¼Á•5z!sfü Z@6ƒÇì@4»6ý{&n#ù™^„D´VïÜýÕhâu;Æåµ¹7ÔÃ;!T‚7M¯OßÖÁè=»M¤‘, k0††—òpjªûKÌH&Ž²²-Ý‚6b¬*E1Âä÷xR¨=Ä„þü¾£ ž,÷¢Íáf÷¹ùÆÙ ©&ŒWTß ²'öòÊèÄ°N«w£&Q$âôάqxa£“§¤BâÙ œaý ÈMþmß̨À=eâR/R^ºR÷ž†0»*XÓD·……yVy÷îo2Ùàˆl4Dhæ¤h®Ã†ï{Ê™ù×y@þCŽ߃†6ã.}[ئSY/ÕŽñÕäA´©â1W²‘ÖÀ+‰Œm¾Y.ûÕýµÒb+RAÆÃ¥è•%£ß¨9Þ\ >ütÃz]Ÿ+ØfVî á„R™.ª?ö豎w•“ƒs¨xyIÈ‹V £ÛªFíÍör,ŽCÈkº¾®j0`®R $K:=BN)Rð•×wä×Ù‚aŽüÈÑC!TØT{ûsG¦[Ó£ÑX©÷4dpôïI³TÔ"9Æoƒ˜ŽÜQl¹–d÷X3¼†–Ö–ªQ«Vgíq‘}FEa'0ÿŽ ~74±ÏM_˜A¦\°í.+éýdh qù¸PÚo˜Äs˜lm…O‘Å‹W¯è˜cKPw &o@:“´‚h}½­käiI§8pæµf“ßA²à*ò0¨®‰pÓÆ=¹À>¨¡\LJŸÆYÄ鱯û$W‡˜Q•wZûñ‡“ÖªÜXö(ùôÁ+-»!¬ËŠ+z €ŠUt)!“èïò·¼ý{€„¦qG‰ Ö#®¢˜ gäÍ$íÞ)Šm•æ J Ï×ÛûšÊÈ®`ak~ià4šãõìü Êï8ˆ}^^ U=¸jsT@;—-·/q gÓÙègn2Dò 6ocQäƒá*:Ñš‘×–fHº×þŽ `êÂÎF¯ulŠ¿(Áh[Ðî`ÂÉyíÔ_™úÀÒ+é%¯>kjŸ )¼DÎþ8Å°9èg„²$ó'ÒP ?¬ú÷HÂÓàu6*¼„ÅÔÖÓþ§‡ÖQ&r¿þY|ãž±Ìǽ#mhóÊÒ¯.%²ZЬøU± …Ï2Y-ŠêSûÓüú3l¶^š>@AòÌŵ¾†SÑEÎ=£Wg4Ám®ªV%¦Ux¼‚[ÒÓdúk|™½çã„8ãg½¸À‹ }3àé¦~öÁ†" š›Aò»U¹ópo¶hðÚÕÝ 70ñi >Ø9tDÆ2² çÛçõuúÝ&T_A3Ô¯i4ދǪùÀ¼Ø ñ?æe¦âïôÂáョ"Ô â‹’àñDIëÿ¢îr$‚ˆX#=ÿa)‡1½àCaõS%í]…n;ìmöqnáa6/“óœñ™r†"­{O»)ô¹;^QI‡gŸ@žfÍ ÒšÑo’!>Ÿ!͇,µäPdY;>„èSjŸ`“DŸ™^þ¯Õ 4î ‚˜ã¯=ø‡Ç{Ýï?xØIÜ jG[”>È@Kè1ÓqnDföÎeB¹äпõ41´'ÛK"ˆôÚƒ‰SÀŸTe¨!¦Î¬&ÑGkÿbPÜ×ÃÌæãe­AF1Ø€a]‘§{E…ðßõ âKÙÎŒ¼\5ûœÏÌq˜©‡IÐõœ#wgñ¸_ú‰gà —¨»èv²øÂqòØfï÷(a4^‡¢À#bjVÖst6(±sž¶•|™\MßIÔž]?¸ÿòö~ö“ CZˆÛ.ÑáÏŽ»4¬“žßeÆ·sì!²Sãs<ø ŒUÂ.¤²E¨ $±yªïW*NúÖ7ÁžX œ á…â/¹Öv.%õ†NÀÝ;OTë¨WÓ}³T.ÝÖ°²¼ æÑÃ\º«Õ ÀË÷ê>Æ5Ý Ý9ç­m/òòe®ù¶±”U·Wkzû(Õ@“7JãÌ¿ÌS+DÜ;ŽÅ¬ìrŒa•ÁMD)>H?A`ábÑ9‡ÀCvï)ú1%vc‰–V´0Þ.\^ó|ÐÚTn_6–àÑ5ú¿»JÚ’à®Ø &KM|¾‘ª„§äÆÂ\QÔçW¼ÌïkÿFÙ½G37sÖ56TíU¿³Oäý’6eë—ÓrÄÐQP™Û`Ë<$Uú³K'gkÎã"XZQÝâ ,ûSÕ÷ÏeÔÛ‰xoH6ºJç™sqˆèÐ)¡ a>tÏ ¶7î”Ä =v¦û9/qé²t6øvÕSî •W+[Õ¡žµp4$—LúôžXó™W8­XöØÚÝ_@cÆ7¶bÙ;H³²…"Žä|—ÀÆRƒgPÕ„ÛÝÆ®k£_vø)6òÄÝM°W Ðs$Ù€ÑW,MÞ(j¹Ú¬&¡¶¶©äÌuÑßUuOb†9} „l±d™æ/æÖ„ÝØÄŸ¾÷Ì iª}ŒŠcg‘íðÌ4ÖÍ5.wJ«ˆ[̃æªÍ˜ԇPp<‡ Jà&û…žÂÀœŽˆ6Ü•GY’5ŒñŸr9Da’A¬!$ò°*‚PA8¥‰PâÓ–B…†jÖÐáwNÛú(O§ÿe–àeN‰ƒo”×zˆÑ5»¹•÷ÁJ«¥7DΦ?dÍ­u9{g ‚“-3œÒ3C”%ŸÏèlA›cÌY£%œx”˜tÒðÜGââUZ >q>kD_…§½q?™ƒ¯K?´¿žùʲJ+³¾ÿ>P¾>þÀbä¨áŽÝ0ÓÚ·Xo‹Á`Ï«Hƒ¹)ÃÕ&Ý.0o®¹ðÀ>{tßïÒ»Çè0óa4›ãžË› ŠÁ Éý}s)ćᜊ±V¼!ŽºÂ/j–°Ö‚¸AðãÞ˜Pæüo%neê|QÐgÖ6¸ÁF•ºƒ9q­ø2GMiròâêcã°ÞÇ°Jð‚B(j?A܈C<ù=ívD‚–ÄêT—–»;´Ñ³£s úMãF¾qËÆJÞ¹lÁÉ´¯fAë‚j¾ÚOæïü¼:u0ZÇÕòÅ )¯Jzï7C‡%(rÝÎ)‘iwÖt&¤êMYŸe%Ÿê~)èdÔžÐ×áŽ\GÇ7݃ÎË­j4b|Z0‘ñ=K´7X&Ô隧÷°€K–re ÆпKSM€ 0 Bµ/'^¨æÙüˆvj¢MÄ 2£»]٧ âL³a£små;çWÇ÷ûŸ­^T £ ÿ"œp£x}@¿Ü¦Ðž86bgá][Ÿ„Z:/—mP›š |ÒÌýÕ¼´ã@*cúz÷΀᫠5”£a|5ˆx{mˆ:C&—[`&Ò¬#Úm“NP•”{cÓ„ÚXC¨àiPm„û‚§Z¬áàÌ0•±_‘9Î_[3d¹¤™ù ¸!(vV<¾²±¹zJEVšhä”ôUqÊƆÑIœ#0¡@9D•@¶n¶[ïNFoœ9ØVbÊ ´œrž²hC´cñÙäÊð +±î¤‘ vû4orNÍ×'<É»úÌâ”QØ·2žã€kTªú”´G±’%£bd/ÙY8QÕDØYµÁé/¦×Ø;Fö¿“hÔÆ—†4ÔB*ÚGæ÷…ƒ¤ì!BÅÔж[‡×¤a6 ykÏÈú††Õ<ÈåW¬­Öä0ûzÂñW ùÍ Ô{=æ—ÎñÍè‹Šxza"·1[ !T—l?VH 5 ¤ D› Ýú“€MáÀÇÙù‘@ÿøÓ9O sÅæˆ7™PÓs¬þŽ™¸Ø YÄ "—utøkš³@1êbÄ$fɸۮG2dðd“ÙñÕž@ ’[Þ ÷V¥ö»„²åÈ;˜='X1´çò¦L ã®à¸Ná’M~P*ç£ee/Ù‰ÐÖš¯Xfk/Ãq­_ì¹*&àËDRÒ”ÇΟ*ÔÁ!hˆúî;‰H[ž¶>áf·á˜RÔ[u ê’îâÏVx9ŒüSm¡&þ…ˆ‰9©P Fµþ[—à»k#}ö þ}ù1O7–w§øüå¸\œÍŸ„§o÷ç‘k6Q›rɈg$F9ª%Ëføj4|͵jò‡Š†—a 4ð­ö&¼ðKʶUjq=ÏF¢þÕ N8{ˆ~qŠ'l È?’ænêÐ÷Åd˜ÿ*HƒŽm¹‹œÀ{:lçÄò蟔þû9ÝÓÂwp‡ÚÞšÁ‹»Ø}†Àö9)t“ÎDPò=þ¯,XæÒï™7þÔ-yƒÅ¥ÚGÖyĶ–~*Ð €ÈxÛóI÷9FôÓš-=,ÑÝyÒP/Ü•ˆÌyöA¡£Ý² q´Ò'ƒ»x­-K˜z<×?oåSÁˆOáîPx‹*è¿éV–˜êUZ3­D þ%÷Ñ×]û€C?»\G./îë×r–ÊäÞã‹15Ö„ÏŽýUÊ ¼hŸR s(qp!ÊÑ9Ôâ‹78¶•2(ÌMš7¿+ÄoÓÄAk%*hwüœä\²¨B!ÂxÜ©þÉ€qÓ’ -÷ «•p3nòY-|upsTó¸¸W¹›Ú Jѵ“EÆý€Y§>CLo›²íþáuªÚMMÊwm±ÿ·½¿=éÃݱ ^"ǨJóï ßhº½ð˜€1 I³‚ʨ™.ªjóÎGuA…)ÿ²NI(/ß  ãgAj•ªÄíMi‰Äà–irôag_î¶ÌóËü¶~¸|¸mòs´7Ræêœ…Ñ Òt»Ým·Õ„#^£ˆ¦†çJ¢·‰mDIæŸvUнÉMÄÌ|¤~?‘ÔDƒd²•„¾å€•ÄRî¾â®ýñëÁ’Tèœ2æÁP‡’2S[EçØ@‹S÷_%a>ï%røÈ-–7a”űš\Ï€’ˆ–³^_èß&v£²ÃJ€ú["M±oò×ç'‘MU†´cdÉ+«]Ô æ`¡ˆ)ä¦uìj¬Aî¸Lßî6e `õ«ß…•*P[¿.™æoj?;Ž9ÂÏÕ6ò£å°Ëîô%ÇÙ˜9žp²Í5ÃÐÛŒ±)ÅhD™k|T ¡t2çÚöõ¥-½&\äõ=Üþ'ñY.†SVó± ÆX¾ê‹eL¼.Õì ;è9bÒñ‡ç\Ks¨áQ_Ü"Æxz,.\z=ÉbÙ¾Ä>~Oy(öýwq-F´]¡:ÙR ˆ€ÍhkZ$%M6Ô$±Z(ɢ۔¦Hcësy¸ÌoC˜šÍ€sw‡½ûÒ.ôô’ô;…²8%QÝ( M[‚¤1£¤§Ã5ŽîÕGXßõu­.$7ù#øn]r仫ù©¡QÍX‹¯£p"“…œÂŒH.7¿r;Ò멧ô %ÔÐf>Qf7ûó\M.þ(@Ïi‘3_1¡¿?ÅÑNŒ7(‡Ãa• ± ÀG!i8++bKE9ôüyay.òF>&5©øv$ê«ÔÂZ¡¢¢È_Çs õ 0vHפŸc⫲_9p¸eA…!7p“ó•¯Ü;Óð]ò²#Ô8´K6SÁ­ ÖÒ†_àúÒhÆ?áO±cÚpÊZƒý‡o<¤½¡hØžYc ô`G/×´¬+–2.̉{÷‚·I‰VJ€u—qâõ×ð»F D^½ÔOŒµœ~‹EêÝÁ:§g©NHä_—Í„„#¥¥6ï5ùdt¹²‹ýpMÀ²¦ñ:úB¿!9¤ï%ÅhO»Ðô°K%,X7E6¥!`PË”mæ´ß2ÑhhðU„cñ†•>Ûî±Ï{lº#üF=’à“Iú1Nc%Iú/RßœÛîâëS”ŽfyK“é¬Dš|ï¸Î"2$‹Aô¢QÛ‰üœ]¸ûžÙ‰œFC²¤Uýýfˆ¡†énAk3e¶ª]±*Ý6ƒ¶ b÷ÂståbDöxâ²³ÓÜ}®(W¹ ˆ}ˆzO/û‰*ÍmT%™› 3ïº`h°<£ªÜ!ÞÍ®ØWØÑ68‰¿»å¯<¹fNR¶]ÜõëL‚Ô5>롸»ŒÏ‘s¦f L|RV*¸R‰Â¼OÞ°q‚Aáf(j»°¨W;°;yþÙµ¢ ú»N™Vš}GÒOÆ>Z%r¤Ý0 l6ì{©„Ë$¡Ã©m-1DÎK®ú`Â!ÖT÷w&{Šiæ½û)"Ykr ï/«wÛ|@§Kå4Š¦2óy7’‘?ïþ©S Ÿ?dðíª)•>X(œs.ÉÇææj®¤) בPA¹Ñ{É[p-çsñ33°úÖ ²±÷ï2•$Yp/ MÑjÀÞ0Û'%Ú\EPïfŸ>û³Íàëùýý|=u¦KþÁ ­nÉ;Oæ"~|!™äV3ìÎmo,/V|aq8¾lÈ| D )¿>SÞ‚]ü¦nfõ„ÍPýTL˜ì&çÅ ¢K1;R¡õÐÃ-3ÝàHWô×@¶—ИÙÔÉgŽÕ©*SÔ'|£¬3t<µöp “iJÛSÍÓ ¿]ò~UÇ£—¡;2nsÀuŒpÿpÖT†»Mò mÒ£D!½^ÿ ŽïAûCzžo¼ÁÔ 9¬îú{xIœÏoéïìâSÙ²ÕQ®%kÑbIÄ/©)Ñÿ×Ýì…­Œ*O[½»¹TÛý½/ÚëÙZ›·æ'¬tþQn'¾uîß{Ùã%åËuýºlÆþ¢ ˆãG±—<=‘%µLà ¥EÎSÒH¨âå*¼4°ØÇ3ç+ÆNÚÙ‘ySÃ!×ì l´Ø!˜#‰!†ÂjIÈŒqi—U¬›705,ëÝ·òS“¯Y—¤©8²aÊ2›‹€d² ù¥Â5A?Žœ þÖ(µKï9|.µ°3N ¸º säùÛýí‚Íä–4ÓöahÎ5Æw+ªuò«þVMP ®+ 4:+U[èľǴŻ&‹/*6U„Ë=dàÊí#÷Ø9Û$AxNH)Wñƒ—âÝ£—´uï8+ ›P’^Ù-K@ç6ÇSAq1ÿ€16ìI­6¼'QZYøµoÚ‹êÎ¥† É(æ$mÚú]×}íu©…Ï`òÕ„×õ¢ƒ-‰>6¶‹Q‰¿ÿ65d2vŽCœÚåÍ:d”ÇIiEáIµÏbÕ‚†ºåšŠ*ŠWûîᱶz†bn†å ééþ-ØsàzBÛкŸ¥ÌœÕWÓxŒ±ãË…¯mŸ]N»2à¢NŽŸ–ñµ?“愜ꎠ£q0]Ø@ED_j@BÒZ›ƒ­&ãÃ"6Óä¾q´ˆ9)5ÜÓùÏ·c©!É··ÐèªIæŽF† çБˆ9áO†ûµt¸9'_SÅÇ=ƒ’þ€/»™§éëÜ.…êUR°³ˆ±ëYs>‚BqS}Lçú^ TÝ—Ç,0Jg¹Õ6Èê˜./û¥ c¢-¢ÄNÌÀj×­¨o–Šqu!;R˜6Ñ N»ý-7Â$Ó™þFí‚9xãoêÞÜêdzaCÖÃl}ÀèŽÇ Xöý0´z@>´ o…`\ÄêvB—RBÿ‡=` .tѼ#ÎÝÁºRV£NƒŒƒ·Åë°-Ä!@(õ”¸œAî>5F_øò©€¡à±ÿ—§¿¤|”}ΗúŒRMdâ_Ç“}ÇE ËÔð¹e©FþNLùæ$Ñ?9ÅðÈðÎóVz+=žN§ê.4KiY º«,ô„ôd‰w¸áªJã¯Ø é7|yÕß«í¼UÄjøXàéN@— Z)aÖŸ¯ÂÙÚ±Ú­°ÿœZ£w Oa±üSeJW£÷–eðé‚ï6’6«wþ2ç†C‹$ý‰Z!ŒueÅÓá Ñïy_dÇÁ#lL^°.kË¡¾i <[(rgkiøe¸wF߇¨/¶#5?ê–k Ï%)Ûö@ÔŠŸñ;¬$=ù@3ŽÖÛòzó lona, Bayern de Munique, Porto ou Arsenal devem ter mais espaço, mas, no fundo, muitos torcedores já conhecem essas equipes. O que não ocorre com os pequenos. Por exemplo, em um Arsenal x Crystal Palace, o telespectador até conhece um pouco os gunners, mas tem pouca idéia da situação do pequeno clube do sul de Londres. E o Guia dos Europeus acaba não ajudando muito nesse aspecto.

Pelo menos, a revista parece ter acertado em um aspecto. Sem concorrentes – o que não ocorre na publicação de guias do Campeonato Brasileiro –, a Placar não precisou adiantar o lançamento da edição para chegar antes nas bancas e ganhar mercado. Assim, preferiu esperar um pouco e sair com os torneios em andamento. Pode parecer ruim à primeira vista, mas essa decisão evitou que o Guia dos Europeus saísse com informações muito defasadas e sem registrar as últimas – e muitas vezes mais importantes – movimentações de mercado.

No todo, a revista tem o mérito de atender ao amante do futebol europeu que não tem acesso a publicações inglesas, italianas, alemãs ou espanholas. E, por mais que falte alguma profundidade, serve de referência.

Ubiratan Leal

Imagem: Placar


Comente esse texto (9)


setembro 06, 2004

E daí que o Ronaldo está noivo?

Ronaldo e Cicarelli.jpg

Está se tornando perto do insuportável. A cada aparição do casal Ronaldo-Daniella Cicarelli, a imprensa fala do assunto como se fosse algo realmente importante. E, pior, um grande número de jornalistas ficam babando para a modelo e jogando frases de duplo sentido como “ela está botando ele em forma” ou “olha como o Ronaldo emagreceu depois que começou a namorar a Cicarelli”. É ridículo e, se for mesmo verdade, deve ser visto como algo negativo.

O que ambos fazem da vida e se estão namorando por interesse é problema deles. Até aonde vai esse relacionamento também. E é compreensível a imprensa falar sobre esse namoro-noivado, pois o público tem interesse em saber o que ocorre com Ronaldo e Cicarelli, tanto que revistas como a Caras têm uma estabilidade de mercado invejável, e os dois não estão fazendo força alguma para ter um relacionamento discreto. Mas nada justifica as insinuações machistas e bobas que estão se tornando comum.

Primeiro, Ronaldo não pode depender de um namoro para entrar em forma física. Ele é um profissional do futebol, trabalha em um clube que conta com estrutura para manter o condicionamento dos jogadores. Se não conseguiu na última temporada, é porque algo estava errado. Ou ele não treina com a dedicação que deveria ou o preparador físico do Real Madrid não é dos melhores.

Pior que isso é baixar o nível da conversa, tratar a cobertura de celebridades (isso não é cobertura esportiva) como conversa de homens em um bar. Coitadas das mulheres que gostam de futebol e têm de ouvir esse tipo de coisa. Por exemplo, nos preparativos para o jogo contra a Bolívia, um repórter perguntou, em entrevista, a Ronaldo o que ele estava comendo para emagrecer. Até o atacante ficou constrangido com a pergunta.

Esse noivado deveria ter grande destaque apenas nas revistas de fofoca. Por ter relevância quase nula no futebol propriamente dito, deveria ser tratado como nota secundária na imprensa esportiva. E sem que os jornalistas aproveitassem para extravasar pensamentos machistas. Por mais bonita que Daniella Cicarelli seja e por mais em forma que Ronaldo esteja.

Ubiratan Leal

Imagem: Terra


Comente esse texto (7)


agosto 15, 2004

Porque "Pelé Eterno" fracassou

Pele Eterno.jpg

Era para ser o lançamento nacional do ano. Ora, um filme com mais de 300 gols do Pelé (Pelé, meu povo!), elogiado pela crítica e com tanta promoção como um blockbuster americano só podia dar certo. Mas não foi o que aconteceu. Os produtores do filme esperavam nas duas primeiras semanas pelo menos um milhão de espectadores. O público não chegou a 150 mil. Não aparece nem entre os dez filmes mais assistidos no Brasil este ano. A cinebiografia de Cazuza, por exemplo, é o nono filme mais visto no País até agora, com dois milhões e meio de espectadores.

Aníbal Massaíni, diretor do filme, vê os mesmos dados com olhos mais otimistas. “Nunca um documentário foi tão assistido no Brasil”. Prossegue a defesa de sua obra dizendo que “todos os críticos de cinema, de futebol e até jornalistas que não trabalham nestas áreas só elogiaram a produção”. Pois é, esse pessoal todo se enganou redondamente.

Apesar do filme ter competido diretamente com Cazuza e Harry Potter, isto não deve ser levado como um dos motivos para que a bilheteria ficasse aquém do esperado. Afinal, o que são Cazuza e Harry Potter perto do Rei? E mesmo que alguns jornais como o Globo e a Folha tenham levantado a velha teoria de que brasileiro gosta só de seu clube, e não dos outros aspectos que cercam o futebol, acredito que o motivo do fracasso passa longe disso.

O problema é que o “Pelé Eterno” é um dos piores filmes já realizados. Os gols são obviamente o que há de melhor na obra, mas o tributo que se paga para vê-los é alto demais. Os episódios da vida de Pelé são mostrados muito superficialmente. O texto é tão piegas que irrita. As imagens são mal selecionadas. No mínimo, perde-se uma boa oportunidade para mostrar algo relevante sobre a vida do Atleta do Século.

Mesmo quando se concentra na parte que vale, os gols, a coisa não vai bem. A maioria já foi vista na TV e os tais gols recriados beiram o patético. O gol da Rua Javari, feito no computador, parece um Fifa Soccer de 1998. Não dá pra acreditar na falácia de que levaram meses fazendo o tal gol no computador. E o gol de placa contra o Fluminense, refeito com jogadores juniores do Flu, é simplesmente ridículo, indigno de mais comentários.

Ainda há momentos constrangedores, como Assíria fazendo perguntas a Pelé. Parece teatro de jardim de infância. A mão de Massaíni é pesada demais.

Talvez faça sucesso em DVD, que vai contar com 50 gols não mostrados no cinema. De qualquer forma, a “grande homenagem” a Pelé naufragou com merecimento. Eterno é Pelé, não o filme.

Jones Rossi

Texto originalmente publicado no blog De Primeira. Veja aqui o que o Balípodo disse após o lançamento de "Pelé Eterno"


Comente esse texto (1)


agosto 06, 2004

Banho de Bola

O nome não diz muita coisa. Afinal, o termo “Banho de Bola” pode intitular um número enorme de coisas ligadas a futebol. O subtítulo dá uma pista: “os técnicos, as táticas e as estratégias que fizeram história no futebol”. Ainda assim, não explica bem o que se encontra nas 181 páginas do livro. A descrição mais precisa está só na contracapa, onde se lê que “Roberto Assaf (o autor) vai desfiando os assuntos e compartilhando com o leitor a evolução técnica e tática do futebol”.

Banho de Bola.jpg

É importante enfatizar a forma com que o conteúdo é apresentado para evitar confusões ou mal-entendidos. Ao contrário do que faz crer o título e o subtítulo, esse não é um livro sobre táticas do futebol. Não há desenhos táticos, com um campo de futebol cheio de jogadorzinhos devidamente identificados espalhados pelo campo de acordo com seu posicionamento, não há explicações profundas sobre as variações do 3-5-2 e como proteger a defesa em um 4-4-2 com laterais de vocação ofensiva. Nada disso.

Como já dito, o autor – jornalista especializado em história do futebol – puxa um tema ligado a técnicos e táticas e desenvolve. Como em um hipertexto, vai mudando de treinador e time a cada gancho que aparece, sem parecer se preocupar muito em contar minúcias em demasia, mas mantendo uma saudável ordem cronológica. Se o leitor tiver tempo disponível (uma tarde), deve tentar ler em um único fôlego. A obra foi escrita de forma que incentivasse essa atitude, com uma leitura leve e despretensiosa.

Mas, do jeito que está colocado aqui, parece que o livro é fraco. Não é bem assim. Realmente, “Banho de Bola” não chega a ser uma enciclopédia de técnicos como pode aparentar em uma primeira olhada, mas tem precisão de informações respeitável, acabando com certas “verdades” consagradas pelo uso, mas erradas. O que deixa claro que o repertório de histórias de Assaf é vasto – o que foi comprovado em outros livros dele, como “Campeonato Carioca, 96 anos de história” e “Almanaque do Flamengo” – e permite pensar que ele não esgotou o assunto.

Outra virtude da publicação é levar o leitor a técnicos muito importantes, mas pouco conhecidos do futebol brasileiro, como Renato Cesarini e Janos Kalmar, mentores, pela ordem, de La Máquina do River Plate dos anos 40 e da Hungria da década de 50. O capítulo final (o único além do texto principal), com destaque para os técnicos das seleções brasileiras em Copas, não traz muitas novidades, mas merece crédito por lembrar de personagens como Píndaro de Carvalho e Luís Vinhaes. Assim se não é uma enciclopédia dos treinadores, pode perfeitamente servir como um pequeno e confiável guia.

No final das contas, “Banho de Bola” deve ser visto como uma leitura sem grandes responsabilidades, mas que não merece ser descartada. Para os não-iniciados em história do futebol e técnicos, até tem um papel informativo mais profundo. Para os demais, vale como fonte de consulta rápida. De qualquer forma, ainda falta uma verdadeira obra de referência de técnicos e táticas no mercado editorial brasileiro.

Mais informações
“Banho de Bola” foi lançado nas vésperas da Copa de 2002 pela Relume Dumará Editora e tem 181 páginas.

Ubiratan Leal

Imagem: Saraiva


Comente esse texto (0)


julho 20, 2004

A Copa América merecia mais TV aberta

Paraguai x Uruguai 2.jpg

Nessa quarta-feira, o Brasil pega o Uruguai pelas semifinais de uma Copa América que tem se revelado muito boa, levando em conta a história recente do torneio, até agora. Favorita após a goleada sobre o México (já era antes, mas muita gente levou a sério demais a derrota para o Paraguai), a seleção brasileira tem um adversário que surpreende por mostrar um futebol muito diferente do visto nas Eliminatórias. No entanto, poucos torcedores brasileiros tiveram a oportunidade de ver esse Uruguai de Jorge Fossati em campo. Porque, fora os jogos do Brasil, a TV aberta ignorou o torneio.

Claro que esse é um assunto complicado, pois, mais do que da vontade do telespectador ou do idealismo de fanáticos, a transmissão depende de contratos. A Globo comprou com exclusividade para a TV aberta como forma de evitar concorrência nas partidas da seleção de Carlos Alberto Parreira e deixou sua irmã Sportv com os direitos na TV paga.

Sem espaço na grade de programação (invenção dos anos 60* que até hoje dificulta a transmissão de jogos de futebol em horários decentes para o torcedor) e sem a menor afeição aos riscos de transmitir um Peru x Venezuela ao invés da “Tela Quente”, a emissora carioca não ousa mostrar os jogos que não sejam do Brasil. Com horários mais maleáveis e a missão de priorizar as transmissões ao vivo, a Sportv passa tudo. Menos mal que alguém o fez, mas ainda sobrou muita gente sem acesso a essas partidas.

Ciente das limitações contratuais e eventualmente de restrições impostas pela própria CBF ou Conmebol, isso pode ser apenas um exercício de lamentação solitária. Mas seria muito legal se alguma outra emissora aberta transmitisse os jogos das outras seleções. Nem que fosse apenas um dos jogos de cada rodada dupla. Talvez a Rede TV! achasse um espaço entre o “Jornal da TV!” e o “Superpop”. Ao menos como algo temporário, por três semanas, para reforçar o caráter esportivo que o canal quer se dar.

Quem também poderia fazer uma força é a Record, que teria um bom pretexto para diminuir (mesmo que temporariamente) o tempo da novela “Metamorphosis” (fracasso de audiência) e encaixar um jogo de futebol sobre os demais programas. Da Bandeirantes não se pode exigir muito, infelizmente, pois a programação do horário nobre já está comprometida com uma igreja evangélica. Era uma vez o “canal do esporte”.

Salvo os jogos do Brasil, a Copa América não merece a mesma atenção da imprensa que a Eurocopa. Pelo menos enquanto não for levada mais a sério por seus próprios participantes e organizadores. Ainda assim, é um torneio cuja transmissão em TV aberta seria mais do que bem-vinda. Talvez isso ajudasse o torcedor a saber porque o Uruguai evoluiu. Ou, pelo menos, a ver jogos disputados e agradáveis como Peru 2x2 Bolívia, Peru 2x2 Colômbia e Argentina 4x2 Uruguai.

*Em geral, a criação da grade de programação é creditada a José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, e/ou Walter Clark, ambos na Globo. Mas há os que defendem que o verdadeiro criador foi Édson Leite, da TV Excelsior ou que o conceito foi importado dos Estados Unidos.

Ubiratan Leal

Imagem: Olé


Comente esse texto (4)


junho 30, 2004

Record podia ter mais cuidado com a Eurocopa

“Recebeu, virou, gooooooooollllllllllllll... de Portugal!... Adivinha quem foi!... Foi ele!... Sempre ele!... O jogador de camisa n-ú-m-e-r-o 21!... Nuno Valente!” Foi assim que Luciano do Valle narrou o gol da vitória portuguesa sobre a Espanha, não conseguindo esconder sua dificuldade em identificar os jogadores lusitanos em campo (a propósito, o gol foi marcado por Nuno Gomes). Esse foi o caso mais escancarado, mas há uma constrangedora repetição de erros por falta de informação nas transmissões da Eurocopa na TV Record.

Nuno Gomes.jpg

Para ser justo, o comentarista Paulo Calçade é o único que se mostra atualizado a respeito do futebol praticado na Europa em 2004. Conhece os jogadores, as seleções e os técnicos. É o suficiente para ele se destacar. Mas em um evento importante como a Eurocopa, é muito pouco uma emissora aberta contar com apenas um profissional bem informado durante as transmissões.

E a situação é agravada pelo fato de não ser tão difícil se aprofundar a respeito das seleções que disputaram a Eurocopa. Revistas e sites em diversas línguas (inclusive português) forneceram uma quantidade enorme de dados, permitindo segurar a transmissão com facilidade. Mas não, era mais fácil contar com o improviso, decorar o nome de alguns jogadores, contar com a memória, abusar de “comentários do óbvio” e analisar apenas o que vê, sem base contextual alguma. Como conseqüência, jornalista e torcedor alimentam preconceitos como “esses caras, se estivessem no Brasil, não teriam lugar em time grande”.

No caso de Luciano do Valle, que ainda pode ser considerado um dos principais narradores do Brasil, manter-se atualizado é até questão de zelar pelo próprio nome. O fato de ele torcer abertamente por Portugal não causa estranhamento, pois sempre foi seu estilo. Não é agradável, mas quem se lembra da empolgação com que ele narrou os jogos da Itália na Copa de 1990 não se surpreendeu. Errar o nome de alguns jogadores também é chato, mas não influi na qualidade da informação.

Luciano do Valle.jpg

Voltando ao Portugal x Espanha, Luciano se desculpou pela troca de Nunos, alegando que a televisão portuguesa não mostrara a entrada de Nuno Gomes no lugar de Pauleta no intervalo. É verdade, mas o atacante do Benfica é de fácil identificação visual. Uma olhada atenta nas fotos de cada jogador português poderia ter ajudado. O pior é que, para evitar novos problemas, Luciano passou a chamar qualquer jogador português de Nuno – sem especificar se era o Gomes ou o Valente – quando estava em dúvida. Coitado de Maniche, o que mais foi chamado de Nuno.

E não é só Luciano do Valle que deu suas escorregadas. Oscar Roberto de Godoy parece só estar preocupado em criar bordões e se mostrar, pois demonstra pouco conhecimento a respeito da arbitragem européia. Contesta tudo de forma arrogante, a ponto de apelar para veredictos como “se estivesse no Brasil só teria condições de apitar a terceira divisão”. Não acrescenta nada e tira espaço de Calçade, que entende mais as regras do jogo que a média dos comentaristas de futebol.

É uma pena o segundo torneio de seleções mais importante do mundo receber esse tratamento. Claro, antes ter esses problemas do que não passar na televisão aberta. Mas poderia ser melhor. Esperemos que, para as semifinais e a final, já se verifique uma melhora. Até porque faltam poucos dias para a Copa América.

*

Essa seria para a seção de trapalhadas. É muito comum, em coberturas online, o jornalista que cobre uma partida preparar a reportagem com o jogo em andamento. Assim, quando o juiz apita o final, só faltam retoques para o texto ficar pronto e ir para o ar. No entanto, às vezes essa atitude aumenta o risco de confusões e trapalhadas e algo errado ser publicado. Veja essa, do site Bundesliga.com.br (mantido pelo comentarista de futebol alemão Gerd Wenzel):

Bundesliga.gif

Ubiratan Leal

Imagens: Infordesporto, Bandeirantes e Bundesliga.com.br


Comente esse texto (5)


junho 28, 2004

Pelé Eterno

Pele Eterno.jpg

É difícil fazer uma análise que angarie a compreensão de todos em biografias de personalidades que levantam paixões pessoais. Afinal, qualquer crítica pode parecer um acinte aos olhos e ouvidos de fãs ardorosos, como se o filme, o livro ou o documentário fossem a representação do próprio ídolo. Dois filmes em cartaz são exemplos claros disso: “Cazuza – O Tempo Não Pára” e o recém-estreado “Pelé Eterno”. Como o Balípodo fala de futebol, deixaremos o primeiro de lado.

“Pelé Eterno” se anuncia de forma pretensiosa ao usar o slogan “o filme definitivo” em alguns de seus anúncios. A expressão deixa margens a interpretações, mas foi suficiente para que se criasse uma aura de filmaço em volta da produção dirigida por Aníbal Massaini Neto. Não faltaram os que se dissessem maravilhados, extasiados, surpreendidos ou algum outro termo positivista ao extremo. Então, que fique claro que o filme não é tão “definitivo” assim, pois deixa buracos e alguns momentos constrangedores pelo caminho.

No caso, é muito importante separar os três aspectos – que se inter-relacionam – que envolvem a mais nova biografia de Pelé: o futebolístico, o jornalístico e o cinematográfico. Dependendo do enfoque do espectador, o veredicto será diferente.

Do ponto de vista futebolístico, Pelé Eterno cumpre sua função com louvor. Basicamente, mostra porque o ex-jogador do Santos é considerado pela maioria como o melhor de todos os tempos. O acervo de imagens – sobretudo gols – mostrado é admirável, com lances do ex-jogador com a camisa de Vasco e Flamengo, a estréia dele no Maracanã contra o América-RJ e descrição de jornais da época.

A produção ganha ainda mais força ao contar com cenas nunca vistas pelo público brasileiro, como o jogo na Colômbia em que o juiz foi retirado de campo após expulsar Pelé (que foi readmitido) e cenas da Guerra de Biafra (entre os atuais Congos), que teve uma trégua tempoɲária para o Santos jogar amistosamente.

Não há como ficar indiferente diante do que ele fez em campo. Os mais novos com certeza se impressionarão com a habilidade e técnica, enquanto que os mais velhos se reencontrarão com a juventude, época em que apontar o melhor do mundo era mais fácil do que achar assento vago em estádio brasileiro. É, realmente, uma aula de história do futebol.

Como boa parte das pessoas que gastarem seu “rico dinheirinho” na bilheteria do cinema terão feito isso em nome do futebol, é normal que relevem os deslizes jornalísticos e cinematográficos do filme. Mas não se pode ignorar esses aspectos, pois eles incomodam os menos extasiados.

Pele Eterno 2.jpg

Em relação à análise jornalística, deve-se partir do princípio que “Pelé Eterno” é uma biografia autorizada. Então, não espere nada diferente de versões “chapa branca” dos fatos. Por exemplo, o próprio Pelé afirma – sem contestação posterior – que é “um mau homem de negócios por sempre confiar demais nas pessoas”, claramente se absolvendo de acusações a respeito de suas empresas de marketing esportivo. Da mesma forma, há um certo destaque para o troféu de melhor do século que a Fifa lhe deu em 2000, sem ao menos citar que, de acordo com os internautas, o vencedor foi Maradona.

Por isso, até surpreende positivamente a menção do fato de Pelé ter reconhecido judicialmente (o termo “judicialmente” é empregado no filme) Sandra Regina como sua filha. Mas é só. O resto é a descrição de um mundo belo e ideal, em que Pelé sempre foi grande como atleta, pessoa e até como conquistador de belas mulheres. Mas, mesmo buscando glorificar Pelé em todos os momentos, dava para melhorar.

De acordo com o filme, Pelé teve o mérito de realizar tudo praticamente sozinho. O roteiro não faz muita questão de dizer o quanto jogadores como Garrincha, Coutinho, Pepe, Pagão, Zito, Didi, Edu e Tostão, entre outros, foram importantes nas equipes de Pelé. Uma injustiça dispensável.

Para escancarar esse “Pelé-centrismo”, a escolha das sonoras (termo jornalístico usado para descrever os depoimentos de pessoas em reportagens em vídeo) é extremamente infeliz. Quando Pelé fala, sua imagem cobre a tela de cima a baixo. Quando outras pessoas tomam a palavra, ficam relegadas ao cantinho inferior da tela, quase como uma nota de rodapé.

É difícil entender de forma racional porque os depoimentos de Pelé merecem mais destaque. Até porque, em geral, são muito fracos. O ex-santista fala de forma burocrática e pouco natural, passando pouca emoção. Salvo exceções, são sonoras insossas. Até porque o elogio em terceira pessoa sempre soa muito mais sincero que o feito em primeira. Regra básica da comunicação que o diretor ignorou.

Pele Eterno 3.jpg

Para ganhar mais credibilidade ainda, Massaini Neto poderia ter aproveitado melhor o depoimento de estrangeiros, que, em tese, não se envolvem tanto na questão quase patriótica que é o elogio a Pelé. Beckenbauer, Facchetti, Banks, Eusébio, Menotti, Perfumo e Rattin foram entrevistados pela equipe de produção, mas, com exceção do trio de argentinos, apareceram apenas um par de vezes. E, em muitos casos, a melhor forma de contar uma passagem era a dessas pessoas. Por exemplo, por que Banks não descreve a cabeçada de Pelé no Brasil x Inglaterra da Copa de 70?

Assim, já cai por terra o adjetivo “definitivo” que é usado para promover o filme. Se é excelente na exibição das façanhas do jogador em campo, é falho como documentário. E aí chegamos ao aspecto cinematográfico.

O roteiro incentiva um pouco o “Pelé-centrismo”. Porém, tem crédito por fugir da descrição cronológica, artifício eficaz e pouco criativo. O texto também é bom, apesar de empregar alguns chavões evitáveis. A edição merece elogios por dar fluência e movimento a fotos (recurso essencial em alguns momentos), o que nem sempre é fácil.

A reconstituição digital do gol contra o Juventus – o mais belo da carreira de Pelé segundo o próprio – não é revolucionária como se vendeu, com inegáveis semelhanças visuais ao jogo de vídeo-game Fifa Soccer (a propósito, não sei se essa semelhança é elogio ou crítica). De qualquer forma, tem o mérito de ilustrar uma jogada que já foi descrita inúmeras vezes, sempre em palavras ou desenhos inanimados.

A montagem para refazer o gol contra o Fluminense que lhe rendeu uma placa no Maracanã não é das melhores, pois não dá uma visão geral do lance (o que faz o espectador pensar: “talvez fosse melhor fazer outro lance como o Fifa Soccer”), apenas mostra dribles isolados e muitos pés.

Mas a pior parte são as “reuniões de família”, em que a família de Pelé se junta para “conversar” e “relembrar” as histórias do ex-jogador. As cenas são tão artificiais que não é possível citá-las sem usar aspas. O pior momento é quando Pelé “assiste televisão” com os filhos e a atual mulher e vê uma reportagem sobre si mesmo, com ex-colegas falando dos gloriosos tempos do Santos. Em seguida, Assíria (a esposa) pergunta se ele tem alguma saudade daquela época e, “emocionado”, Pelé chora. Com todo o respeito aos envolvidos, mas a passagem é ridícula e constrange parte do público. E fica pior no momento que a filha mais nova do ex-jogador pede para o pai não chorar mais.

O pior é que todos esses equívocos (jornalísticos e cinematográficos) eram dispensáveis. Poderiam perfeitamente ser retirados na edição que não comprometeriam o resultado final, que se sustentaria na excelente parte futebolística.

Por isso, “Pelé Eterno” é mais do que recomendado, sobretudo para um amante de futebol. Para quem tem um filho novo que desconfia da genialidade do ex-jogador, é um programa compulsório. É como demarcar território, dizendo ao rebento “vê o filme e pára de pensar essas bobagens”. Agora, se o objetivo vai além de ver grandes jogadas, vá ao cinema preparado. Afinal, no que foge da análise futebolística, o filme está longe de ser a obra “definitiva” sobre o Rei do Futebol.

Ubiratan Leal

Imagem: Adoro Cinema e Estadão


Comente esse texto (2)


junho 04, 2004

Revista 10

Revista 10 capa.jpg

O torcedor de futebol que for às bancas nessa sexta-feira pode ter uma surpresa. Essa semana começou a circular a Revista 10, mais recente lançamento no abandonado mercado de revistas de futebol. E, ao contrário de outras publicações de vida curta, o projeto da Editora Conrad se mostra cuidadoso e consciente das dificuldades de conquistar espaço nas bancas de jornal do Brasil. Como resultado, temos uma revista de boa qualidade e, principalmente, original, sem trombar com os tradicionais Lance, Jornal dos Sports e, claro, Placar.

O lema da 10 é “Paixão pelo futebol”, o que está ligado à linha editorial, mas pode permitir outras interpretações. O esclarecimento definitivo está no editorial dessa primeira edição – que, como todo editorial de primeira edição, apresenta o novo veículo ao leitor –, em passagens como “propor que o bate-papo ultrapasse os resultados da rodada” e “uma revista que celebre (o futebol) como a mais moderna e sofisticada opção de entretenimento hoje”.

Já deu para perceber que a Revista 10 tenta evitar o noticiário, o relato da última rodada e as movimentações de mercado, preferindo histórias, personagens desconhecidos e outros elementos que rondam o mundo do futebol. Com certeza não agradará a todos os torcedores, mas, se você está lendo esse texto agora, provavelmente se identificará, pois o enfoque é semelhante ao desse site em vários momentos.

Talvez essa seja uma vantagem estratégica da revista. Com periodicidade mensal, é difícil concorrer em dinamismo com os jornais. Assim, a Revista 10 tenta atingir um público mais fanático, que não se preocupa apenas em acompanhar seu próprio time, mas também em colecionar artigos e estudar a história do esporte. Por isso, parece uma revista apenas com reportagens especiais.

Para não ficarem soltas, as pautas têm algum gancho com a atualidade, mas sem depender de um fato recente para se sustentarem. Por exemplo, o 30º aniversário do jogo entre Alemanha Ocidental e Oriental foi o pretexto para uma reportagem sobre a partida, incluindo até uma entrevista com Sparwasser, oriental autor do único gol daquele encontro. Da mesma forma que a homenagem a Nilton Santos no ano do 100º aniversário do Botafogo.

Revista 10.jpg

Mesmo a reportagem mais “quente”, como a história da seleção da Palestina, que jogará em 9 de junho contra o Uzbequistão, e entrevistas com os brasileiros que participarão da Eurocopa (Felipão, Kevin Kuranyi e Deco) é tratada com desprendimento temporal. Pode parecer ruim para alguns leitores, mais acostumados ao “quem quando e onde”, mas a revista fica mais perene.

O ponto alto da primeira edição é a entrevista que Marcelo Rubens Paiva fez com o meia Kaká. Basicamente, o entrevistador fez perguntas diretas sem levantar a bola do jogador, mas não foi desagradável ou indelicado com o milanista. Por isso, pareceu uma conversa solta e sem algumas das banalidades típicas de reportagens que envolvem o ex-são-paulino.

O tom descontraído da entrevista mostra que a Revista 10 não é sisuda, o que fica ainda mais claro na brincadeira que Washington Olivetto faz em seu artigo sobre o Monaco e o projeto gráfico moderno. Inclusive, o visual é simples e versátil, permitindo que matérias com diagramações diferentes mantenham a sensação de unidade gráfica.

Por ser a primeira edição, há ajustes naturais a serem feitos, por motivos operacionais ou mercadológicos. Por exemplo, poderia haver uma seção de notas mais definida e encorpada, com dicas e informações que não mereçam páginas na publicação. Também poderia haver um pequeno incremento no conteúdo opinativo, limitado à seção Preleção, que, no número 1, ficou a cargo de Paulo Vinícius Coelho. Outra observação é de ocasião. Algumas seções não estão com seu “universo de atuação” muito definido. Mas, com a publicação de outras edições, haverá uma amostragem significativa e essa questão deixará de fazer sentido.

São problemas pequenos. No todo, a publicação parece ter solidez editorial para não morrer após duas ou três edições. Um dos principais motivos é porque busca um mercado muito pouco atendido pelos veículos brasileiros, o do torcedor que consome o futebol como esporte e como fenômeno social, não se limita a procurar o resultado do jogo que seu clube realizou no último fim-de-semana. Um público exigente, sem dúvida. Mas, como já foi dito aqui, não apostar no potencial de revistas de futebol é um erro. É necessário saber como fazer. E, pelo visto, a Revista 10 soube.

Mais informações
A Revista 10 é publicada pela Editora Conrad e está nas bancas desde 3 de junho. Tem circulação nacional e o preço de capa é R$ 9,90.

Ubiratan Leal

Imagens: Revista 10


Comente esse texto (4)


maio 25, 2004

Além dos jogadores brasileiros

Aílton Werder.jpg

Com o fim das principais ligas européias, é possível perceber que os mais importantes campeões nacionais do continente contam com jogadores brasileiros, muitos desses como protagonistas. É assim com o Milan (Kaká e Dida, principalmente), Werder Bremen (Aílton), Arsenal (Edu e Gilberto Silva), Valencia (Ricardo Oliveira e Fábio Aurélio) e Porto (Derlei e, de certa forma, Deco). A imprensa brasileira não deixou esse fato passar em branco. Mas é importante salientar que os brasileiros não ganharam tudo sozinho, como parece em alguns momentos.

É importante deixar claro que o comportamento da imprensa brasileira é relativamente normal. Ocorre o mesmo em todos os países do mundo e não é aqui, onde há um senso comum que diz que ninguém joga futebol tão bem quanto os brasileiros, que ocorreria de forma diferente. Claro, desde que não haja exageros.

Por exemplo, Ronaldinho Gaúcho pode ser considerado o melhor jogador do Campeonato Espanhol. Porém, o tratamento da imprensa é como se o ex-gremista fosse o único responsável pelo crescimento do Barcelona, esquecendo o papel fundamental de Davids na estabilização do meio-campo blaugrana. Da mesma forma que alguns mostraram Kaká como o único jogador do Milan em grande fase, passando por cima dos gols do ucraniano Shevchenko.

Algo parecido se deu com Aílton e Deco. O artilheiro da Bundesliga foi fundamental ao Werder Bremen nessa temporada, da mesma forma que o meia paulista teve momentos brilhantes no Porto. Mas ignorar as atuações de Micoud, Ernst e Klasnic pelo time alviverde e desconsiderar Paulo Ferreira, McCarthy, José Mourinho, Costinha e Maniche na campanha dos dragões é injusto.

Ricardo Oliveira.jpg

Seguindo a mesma linha, algumas vezes se dá uma imagem de protagonista a brasileiros que, por melhor que tenham atuado, foram coadjuvantes. Casos de Ricardo Oliveira (foto), Gilberto Silva e, mesmo com a notável evolução em relação à temporada passada, Edu. O ex-Portuguesa e Santos fez seus gols, mas não pôde com o surgimento fulminante do artilheiro espanhol Mista. Bem como os volantes do Arsenal ficaram sem segundo plano perto das atuações de Henry, Vieira e Pires.

O motivo de tentar superestimar a atuação dos brasileiros, obviamente, é atrair a atenção do público para tais torneios e, se possível, aumentar um pouco o ufanismo. Enquanto mantiver o bom-senso e não distorcer a realidade, dá para suportar. O problema é quando se inventam fatos, dizendo que jogador “x” é fundamental ao time, quando, na verdade, é reserva. Esse fenômeno (nenhum trocadilho com o Ronaldo) é mais comum do que muitos torcedores pensam e refletem a falta de compromisso com a precisão da informação, a priorização a exaltação nacionalista desnecessária e um certo preconceito, achando que o futebolista brasileiro sempre será o astro de seu clube europeu.

Márcio Mazzetti

Imagens: Bundesliga e Yahoo!


Comente esse texto (4)


maio 17, 2004

É Campeão!

E campeao.jpg

Um bom planejamento, além de prever ações e situações, deve, obrigatoriamente, estar ligado ao tempo. Afinal, não basta saber o que fazer, mas também quando fazer. Apesar de não esquecer isso completamente, o livro “É Campeão! A montagem de um time vencedor”, de Vanderlei Luxemburgo e Ingo Ostrovsky, deixa a cronologia de lado ao mostrar como foi planejado e organizado o Cruzeiro campeão brasileiro de 2003. E, nisso, a obra perde tantos pontos quanto por adotar uma postura “oficial” dos fatos.

O início até se lembra do tempo, abordando o final do Brasileirão de 2002 e o Campeonato Mineiro. Depois, tudo se mistura. O texto se divide por temas como o comportamento diante dos rivais, a preparação antes dos jogos e a importância de alguns jogadores. Mas tudo de forma desordenada, sem que o andamento do Campeonato exerça alguma influência. As partidas mais importantes são apresentadas de maneira aleatória e sem a profundidade técnica e tática desejada. Quem não acompanhou de perto o Brasileiro de 2003 fica perdido, sem saber exatamente o que aconteceu na campanha do Cruzeiro.

O próprio planejamento soa esquisito sem essa conexão com a realidade. Por mais que Luxemburgo dê exemplos, muitas situações se tornam abstratas e idealizadas. E, pior, cansa um pouco o leitor, pois há passagens repetidas com insistência desnecessária, conseqüência do vaivém cronológico. Dois casos claros são a idéia inicial da comissão técnica cruzeirense de que os principais rivais antes de o campeonato começar eram Santos, São Paulo e Corinthians e a quantidade de vezes que a palestra “Perfil de um Vencedor” foi dada aos jogadores.

Esse é outro aspecto que cansa um pouco: o alto grau de conceitos de auto-ajuda no livro. Só que isso é até perdoável, pois realmente representa uma característica da personalidade de Luxemburgo e, se esses ensinamentos foram efetivamente utilizados durante a campanha cruzeirense, mantê-los na obra é preservar os fatos (por mais chatos que possam parecer).

“Biografia autorizada”
A proposta do livro – e da coleção que se inicia com essa obra – é deixar o técnico contar como surgiu o time campeão brasileiro do ano anterior. Por isso, é de se esperar que a publicação seja chapa-branca ao extremo, com pouco debate e quase nenhuma contestação á narrativa de Luxemburgo. Para se ter uma idéia, o texto é escrito em primeira pessoa, como se saísse da boca do comandante cruzeirense.

Assim, “É Campeão!” perde um pouco de sua força, pois não se sabe até que ponto a versão do treinador é efetivamente a verdadeira. Mais ou menos como uma biografia autorizada ou os informativos divulgados por qualquer governo.

Talvez fosse melhor se a obra tivesse uma característica de livro-reportagem, em que algum jornalista que tenha acompanhado de perto o Cruzeiro de 2003 (o setorista de algum veículo, por exemplo) entrevistasse não apenas o técnico e a comissão técnica, mas também jogadores, dirigentes e outras pessoas que rodearam o clube na temporada. O conteúdo poderia ficar mais completo. Por exemplo, em diversas passagens, Luxemburgo afirma que tomou determinadas atitudes para preservar atletas como Gomes e Edu Dracena. Seria interessante ter o depoimento desses jogadores, mesmo que fosse para reforçar a versão do atual comandante do Santos.

Porém, tudo isso é apenas conjectura. O objetivo da obra é dar voz única aos técnicos e essa é uma opção do editor que deve ser respeitada. Não creio que seja a melhor alternativa, mas esse é apenas o primeiro exemplar de uma série que (espero) será prolongada e aperfeiçoada.

E, no final das contas, vale a pena comprar o livro? Para um cruzeirense fanático, sem dúvida, pois é um registro razoável do primeiro título brasileiro do clube. Os demais torcedores devem pensar no quanto consideram o planejamento de um time de futebol um assunto fascinante. Se realmente o tema despertar interesse, a obra vale a consulta, pois, apesar de seus defeitos, conta os bastidores de um clube de forma rara no mercado editorial brasileiro. Mas, para os dois tipos de leitores, haverá um certo trabalho para ordenar os fatos e filtrar a versão oficial.

Mais informações
“É Campeão! A montagem de um time vencedor” foi lançado pela editora Gryphus e tem 195 páginas (é possível ler tudo em duas horas e meia). O preço sugerido pela editora é R$ 33 (em 17 de maio).

Ubiratan Leal

Imagem: Gryphus


Comente esse texto (0)


abril 23, 2004

Guias do Brasileirão

O Campeonato Brasileiro começou, diversos times que se deram mal nos primeiros meses de 2004 resolveram se reformular às pressas, outro tanto estava desaparecido por atuar em Estaduais anônimos e poucos sabem em que estágio técnico estão. Para ajudar os torcedores a conhecer realmente os participantes desse torneio, o jornal Lance e a revista Placar lançaram seus Guias do Brasileirão. Um momento já tradicional na modorrenta área esportiva do mercado editorial brasileiro.

placar 3.gif Lance!.gif

No conceito, as duas revistas são muito parecidas. Contém, em geral, quatro páginas para cada clube, sendo as duas primeiras com uma pequena matéria de apresentação do time e uma série de dados estatístico-históricos (alguns de interesse puramente enciclopédico) e as restantes reservadas para a apresentação dos jogadores, com foto, ficha técnica e participação em edições anteriores do torneio. Na segunda parte, um guia das equipes que disputarão a Série B.

O maior risco – admitido pelas duas publicações – de se editar um guia desse tipo é que o futebol brasileiro não trabalha com hora marcada. Os estaduais terminam com atraso (caso claro do Gaúcho e do Cearense), técnicos são demitidos desde as primeiras rodadas e, pior, o prazo para contratação de jogadores vai campeonato adentro. Para terem mais vendagem, as editoras tentam colocar suas revistas nas bancas o quanto antes. Como resultado, normalmente um guia chega ao leitor com defasagem de informação, sem jogadores que contratados em cima da hora e treinadores dispensados. Por exemplo, as duas revistas colocam os atualmente desempregados Mário Sérgio e Givanildo de Oliveira como técnicos de Atlético-PR e Fortaleza.

De fato, os dois guias se assemelham muito em virtudes e defeitos. Ambos priorizam dados técnicos nem sempre muito importantes, como a colocação do clube em cada uma das edições do Brasileiro ou o histórico de confrontos com cada equipe do torneio. Essas informações se limitam ao campo da curiosidade pura, pois não fazem muito sentido no futebol brasileiro, em que o retrospecto dos times é distorcido pelos regulamentos esdrúxulos adotados entre os 1971 e 1987 (além da Copa João Havelange em 2000). Sem contar que os Estaduais tornam a idéia de histórico de confrontos no nacional algo irrelevante, pois um gremista quer saber se bate o colorado em todos os tempos, não apenas em um torneio.

Enquanto isso, os textos ficam enfraquecidos. Com bons e maus momentos para cada, Lance e Placar ficam parelhos na média. A análise é rasa, se resumindo a dizer a expectativa básica do clube no campeonato e a apresentar o time, com os jogadores que ficaram, os que saíram e os que chegaram. Em geral, sempre com um “final feliz”, dando a sensação de que, por menos que o torcedor confie no time, pode ser que dê certo. Só em casos extremos, como Paraná e Corinthians, é que se passa uma mensagem de perigo.

Um item que, felizmente, ganha espaço nos guias é a descrição do esquema tático. Mesmo que feito de forma simplificada, é uma informação que se torna recorrente nos últimos anos. Muitos desenhos táticos têm prazo de validade, pois pode mudar assim que o treinador for demitido. Mas é algo importante. E, nesse ponto, o Lance está na frente. Além de mostrar a distribuição dos atletas em campo (coisa que a Placar também fez), o guia do jornal mostra dicas do comentarista Paulo Vinícius Coelho, apontando o ponto forte e o fraco de cada equipe. Essa análise também poderia ser feita com mais profundidade, mas satisfaz.

O Lance também vence em outros aspectos. Pelas dimensões do guia, o diário pôde colocar 24 jogadores com foto e ficha técnica por equipe, contra 18 da Placar. Para compensar, a revista abriu, em cada time, um espaço com dados resumidos do restante do elenco.

Outra diferença em favor do Lance é uma preocupação maior com o torcedor que vai ao estádio, algo raro na imprensa brasileira. O jornal apresenta o estádio de cada clube, com uma ficha resumida e cotação para gramado, segurança para as torcidas local e visitante e conforto. Além disso, abriu um espaço chamado “Guia do Torcedor”, em que informa o preço do ingresso, promoções para torcedores que vão ao estádio e programas de sócio-torcedor. Essa iniciativa merece todos os elogios e deve ser ampliada, com instruções sobre como chegar (transporte público, vias de acesso e estacionamento) e entrar (portões de visitantes e anfitriões) em cada estádio.

Guia Placar 2004.jpg

A Placar, por sua vez ganha na precisão estatística. Há uma seção dedicada exclusivamente a isso, com curiosidades e dados históricos. Alguns interessantes, outros, nem tanto. Mas isso cabe ao leitor julgar. De qualquer forma, denota uma preocupação maior da revista da editora Abril em abordar a curta história do torneio. O Lance o faz de forma meio torta. Para alguns clubes, ela dá mais duas páginas, contando a trajetória nos 33 anos de Brasileirão. Se já não bastasse excluir os pequenos (ué, torcedor de clubes menores não podem ter interesse nesse tipo de informação?), o critério do Lance foi de atender apenas aos simpatizantes dos quatro grandes de Rio de Janeiro e de São Paulo. Assim, o atual campeão Cruzeiro não teve espaço para contar sua história no Brasileiro.

Mas onde realmente o guia da Placar tem clara vantagem é na cobertura da Série B. As duas publicações empatam em quase todos os quesitos, com texto de apresentação, desenho tático simplificado e ficha técnica do clube. Mas a revista da Abril deu uma segunda página aos times da Segunda Divisão apenas para mostrar a cara e a carreira dos jogadores dessas equipes. Em um torneio com tantos jogadores desconhecidos que podem despontar, é algo elogiável, que valoriza a Série B mesmo sem Botafogo e Palmeiras.

No final das contas, ambos sofrem com a desorganização do futebol brasileiro, mas são bons guias. Podiam ser melhores, com mais espaço para a história do Brasileirão (são apenas 33 anos de disputa, não custa nada) e aprofundar a análise dos times, deixando um pouco de lado algumas estatísticas que podem ser curiosas em um primeiro momento, mas dificilmente terão valor de consulta. Também poderiam informar quando se encerra o contrto de cada jogador e qual a multa para eventuais rescisões, dados importantíssimos para saber quem pode sair no meio do campeonato.

Agenda
Outra publicação que foi lançada com o objetivo de acompanhar o torcedor durante todo o Campeonato Brasileiro (e outros torneios pelo ano) é a “Agenda Futebol 2004”, da editora Conrad. É uma proposta interessante e diferente do que se encontra normalmente no Brasil.

Essa publicação não é e nem pretende ser um guia do Campeonato Brasileiro, como as edições especiais do Lance e da Placar. Não apresenta os times, não dá escalação, não diz quem chegou e quem foi embora de cada clube. Afinal, como o nome diz, é uma agenda, mas uma em que os compromissos (jogos) estão preenchidos a cada dia.

Além de indicar os jogos a cada semana como uma tabela, inclui curiosidades e dados estatísticos a respeito de cada confronto ou fase dos torneios (Brasileirão, Copa do Brasil, Libertadores, Eliminatórias da Copa e Eurocopa). Assim, sempre que tiver futebol, o torcedor pode ver alguma informação histórica a respeito dos jogos do dia.

É uma idéia diferente e ainda não dá para saber se funcionará. Mas merece algum crédito. O mercado editorial brasileiro, sobretudo em esportes, precisa de novidade.

Mais informações
Todas as publicações citadas podem ser facilmente encontradas em bancas de jornal. O Guia do Brasileirão 2004 da Placar custa R$ 8,95, o do Lance está R$ 7,90 e a Agenda Futebol 2004 sai por R$ 12,90.

Ubiratan Leal

Imagens: Placar e Lancenet


Comente esse texto (4)


abril 13, 2004

Palpitar também exige responsabilidade

monaco x real madrid.jpg

Os incríveis resultados das quartas-de-final da Liga dos Campeões foi de fazer corar o mais sisudo dos comentaristas. Afinal, nenhuma pessoa que se leva a sério e não tem o poder de prever o futuro imaginaria que Arsenal, Real Madrid e Milan seriam desclassificados na mesma semana, ainda mais após os bons resultados das três equipes nas partidas de ida. O que deve ficar bem claro, principalmente para os torcedores, é que o comentarista não tem obrigação nenhuma de adivinhar que tais surpresas aconteceriam e que, se ele quiser, pode continuar arriscando o vencedor de jogos. O importante é que o faça com responsabilidade jornalística.

O prognóstico por si só iguala todos os amantes de futebol. É fácil, antes de uma partida, soltar placares aleatórios e, caso ele se confirme, posar de sabichão. Se der errado, tudo bem, o palpiteiro diz que não esperava que o jogador tal tivesse uma tarde tão inspirada ou que o juiz deixaria de marcar dois pênaltis a favor do outro time. Qualquer um pode arriscar, sem compromisso com os fatos.

Isso não significa que um jornalista não possa dar suas previsões durante um comentário. Pode, até porque tem muito espectador que gosta de ter essa opinião. Mas isso deve ser feito com responsabilidade, pois é isso o que se espera dele. Não é um placar qualquer, jogado no ar por puro achismo ou paixão pessoal. Se possível, que venha acompanhado por um comentário que explique as nuances da partida, as situações que podem ser decisivas e que, no final das contas, baseiam o prognóstico.

Se isso não for possível e a única opção for simplesmente arriscar, que o comentarista deixe claro que está fazendo isso, algo como dizer “não sei explicar o porquê, mas algo me diz que o time X vai ganhar”. Ao menos, é honesto.

la coruna x milan.jpg

É importante que o jornalista saiba que, no momento em que arrisca o resultado de um jogo, se expõe. Muitos espectadores/ouvintes/leitores imaginam (equivocadamente) que é obrigação do jornalista esportivo saber de antemão o vencedor de um jogo. Se o conhecimento do jogo fosse o suficiente para alguém saber o resultado de uma partida antes de seu início, não teria porque acompanhá-la.

De qualquer forma, o comentarista deve atrair para si a responsabilidade do palpite e, se tiver um pouco de bom-senso, colocar seus palpites no condicional. É simples: basta colocar “deve” ou “provavelmente” nas frases. Se preferir, conjugue os verbos no futuro do pretérito que dá no mesmo. Afinal, uma sentença afirmativa só pode ser usada no jornalismo se for um fato concretizado.

Por isso é de gosto duvidoso a seção “Navegador da semana” da revista Lance A +, publicação que acompanha a edição de sábado do diário Lance. Nela, os jogos do fim-de-semana (e alguns do meio de semana) são apresentados com seu resultado final. Detalhe: antes mesmo de as partidas ocorrerem. Como não se discrimina o autor do texto ou o responsável pela coluna, os erros ficam sem dono. Na verdade, podem ser imputados ao jornal, mas isso é algo meio etéreo.

Mas vai além. Muitos palpites são feitos como se fossem fatos consumados, sem abrir brecha para o imponderável. Como se a seção fosse dona da verdade. Veja abaixo alguns dos erros cometidos pelas três últimas edições da revista. Foi um período com muitas surpresas, mas o erro não está no palpite em si (afinal, é opinião e cada um tem a sua), mas a abordagem equivocada e que parece prepotente.

Edição 187
Arsenal x Manchester United: “Arsenal ganha e bate recorde. Nem um clássico contra o rival vai segurar o Arsenal. Neste domingo, os ‘Gunners’ recebem o decadente Manchester United e vão quebrar o recorde de jogos invicto no Campeonato Inglês”. Realmente, o Arsenal bateu o recorde, mas foi um jogo equilibrado que terminou em 1x1.

milan x chievo.gif

Milan x Chievo: “Milan pronto para outro espetáculo. O Milan vem em um momento espetacular e não vai baixar a bola contra o Chievo, domingo, no San Siro”. Ao cotnrário do que afirmou a revista, o Milan baixou a bola. Perdia por 2x0 a 15 minutos do final e teve sorte em ficar com um empate em 2x2.

Palmeiras x Paulista: “Palmeiras nem precisará de Vágner Love. (...) O excelente trabalho que o promissor técnico Zetti vem fazendo com o bom time de Jundiaí pode até dificultar as coisas, mas não vai impedir mais uma vitória alviverde. Na fase de classificação, o placar foi 5x2 para o Verdão contra o Galo da Japi, com a goleada acontecendo somente nos minutos finais. Esse é um bom palpite para o reencontro dos times”. O palpite não era tão bom assim, pois o bom time de Jundiaí impediu a vitória alviverde. Mas, justamente nesse texto, a revista mostrou que sabe como deve ser feito no trecho “mesmo sem Vágner Love (...), o Palmeiras é favorito para o jogo contra o Paulista”. Aí, sim. O Palmeiras era favorito, não vencedor por antecipação.

Vasco x Friburguense: “Friburguense não vai suportar a pressão. (...) Não dá para imaginar que o Vasco tenha sua vida complicada mais uma vez (NA: depois da derrota na primeira fase), ainda mais em um momento decisivo. (...) O Vasco tem de aproveitar a partida para corrigir falhas no seu sistema defensivo (...) e aumentar o entrosamento entre Valdir e Alex Alves”. O texto dá a entender que o Vasco deveria encarar o jogo como treino. Não foi um conselho dos melhores, pois a classificação só veio nos pênaltis.

Londrina x Atlético-PR: “Londrina cairá diante do Furacão. Apesar de jogar em casa, o Londrina não vai superar o favoritismo do adversário. Time de melhor campanha na primeira fase, o Atlético nem se abalará com as lembranças do último Campeonato Paranaense, quando foi eliminado pelo Londrina. O estádio do Café será palco para mais uma vitória do Furacão neste domingo”. Pois é, o Londrina fez 1x0 e só tomou o gol de empate nos minutos finais.

Edição 188 (aqui, os erros de prognóstico nas quartas-de-final da Liga dos Campeões são perdoáveis. Mas a abordagem em alguns textos, não)
Arsenal x Chelsea: “Arsenal terá calma para vencer. (...) O Arsenal vai aproveitar os espaços (já que o texto argumenta que o Chelsea partirá para o ataque) para vencer”. Foi o contrário. O Chelsea garantiu a vitória no segundo tempo, justamente quando perdia.

Lyon x Porto: “Lyon ganha, mas não se classifica”. O resto do comentário é correto, mas a afirmação do título foi precipitada e tola, pois era uma partida equilibrada (terminou 2x2).

Paulista x Palmeiras: “Palmeiras vai conseguir uma vitória apertada”. O resto do texto é perfeito, com uma análise curta, mas coerente, da partida e sem precipitações. Então, por que colocar uma afirmação no título?

São Caetano x Santos: “Confronto será decidido apenas nos pênaltis. (...) Vai para os pênaltis...” Como no Paulista x Palmeiras, o comentário está adequado. E novamente a pergunta: por que escrever no título e na última frase que sabe o resultado antes de o jogo começar. Custava colocar um “deve” em cada período?

Internacional x Grêmio: o texto vem bem, dizendo apenas que o tricolor era favorito. Até a última frase: “Completando seu 95º aniversário, o colorado foi derrotado pelo Juventude em casa no último fim-de-semana e cairá de novo diante de sua torcida”. Bem, o texto dá a entender que o jogo seria no Beira-Rio (foi em Bento Gonçalves). Para completar os equívocos (apontar um vencedor em Gre-Nal é ingenuidade), o internacional venceu.

Edição 189
Real Madrid x Osasuna: “Real Madrid não vai vacilar de novo. Agora que só resta o Campeonato Espanhol ao Real Madrid, a equipe não pode vacilar. E não o fará contra o Osasuna, neste domingo, em casa”. O redator do texto não contava com os 3x0 do time de Pamplona. Deveria. Antes do jogo, o Osasuna estava invicto há sete rodadas e considerar a possibilidade de um empate seria prudente.

bahia x vitoria.jpg

Bahia x Vitória: “Vitória vai passear na Fonte Nova. Mesmo jogando em casa, o Bahia não vai derrubar o favoritismo do Vitória, no jogo de ida das finais. (...) O enfraquecido tricolor joga sem o zagueiro Leonardo e terá de suar muito para não perder feio neste domingo”. Erro primário de apontar um vencedor (pior, com perspectiva de goleada) em um clássico válido por final de campeonato. Para quem não sabe, o jogo foi 1x1, com o Bahia saindo na frente com um gol de bicicleta do Galeano (isso sim, ninguém poderia prever).

Como atenuante, é possível ver que, depois da série de erros na edição 187, as precipitações diminuíram. Na verdade, não coloquei aqui os palpites errados, mas os feitos sem prudência. É só isso que se pede. Adivinhar o placar ninguém pode. Por isso, o jornalista não pode se achar o dono da verdade. Não é e isso fica claro sempre.

Se quem errou o resultado de Monaco x Real Madrid ou La Coruña x Milan se responsabilizou pelos próprios prognósticos, pode ter prestado um serviço jornalístico adequado. Mais até do que quem acertou (se é que alguém previu essas zebras), pois provavelmente o fez apenas para chocar ou aparecer, no estilo Chico Lang.

*

Falamos dos erros das últimas edições da Lance A +, então vamos ser justos e mostrar os acertos. Vale lembrar que o importante não é se acertou mais do que errou, mas a atitude do comentário.

Edição 187: vitória do Real Madrid sobre o Sevilla (foi 5x1); o equilíbrio na partida entre Santos e São Caetano (3x3); a vitória do Fluminense sobre o Americano (3x1); a classificação do Internacional contra o Juventude (o texto dá a entender que o Inter ganharia o jogo, que terminou 2x1 para os caxienses); e a vitória fácil do Cruzeiro sobre o Ipatinga (2x0).

Edição 188: a revista dá o Real Madrid como favorito diante do Monaco, mas coloca a situação na condicional, o que foi correto; dizer que o empate era o fim mais provável para La Coruña x Milan (a forma como os espanhóis se classificaram foi tão absurda que não dá para pegar no pé de ninguém com esse jogo); considerar que o Fluminense apenas era o favorito diante do Vasco, mas que poderia perder; colocar que apenas um milagre classificaria a Caldense na semifinal do Mineiro (admite que havia a possibilidade, mesmo que dependendo de forças do além); e acertar que o Atlético-PR passaria pelo Londrina.

Edição 189: não dar vencedor certo para Arsenal x Liverpool, Paulista x São Caetano, Flamengo x Vasco, Cruzeiro x Atlético-MG e Atlético-PR x Coritiba, mesmo que apontando favoritos em alguns dos confrontos; e dar o Milan como favorito diante do Empoli.

Ubiratan Leal

Imagens: As, Marca, Chievo e Correio da Bahia


Comente esse texto (0)


março 31, 2004

Porque se tornar um dirigente de futebol virtual

Um colega de trabalho me falava muitas vezes sobre o agora falecido site Olé. Nele, o usuário apostava nas partidas, comprava “ações” de determinado jogador ou time, que valorizavam de acordo com o desempenho deles. Tudo online. Bem, um dia eu estava sem ter o que fazer e visitei a tal página. Gostei do design, havia artigos com jornalistas esportivos a respeito de futebol, comentários dos usuários, textos enviados por usuários. Muito bacana mesmo. Resultado: me inscrevi, em um misto de curiosidade e fanatismo por futebol.

Ole.gif

Dentro do site, ganhei meu dinheiro virtual (merrecas) para apostar nas partidas e investir em jogadores. Uma de minhas maiores felicidades foi acertar o resultado exato de uma partida pela Copa da Uefa e ganhar uma bolada, pois poucos apostaram naquele resultado. Outra felicidade foi ver publicado um artigo meu a respeito da perseguição e crucificação do goleiro Marcos na época das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2002.

Aí veio o simulador de futebol. No Olé, o internauta podia montar três times para jogar em campeonatos, gerenciando formação, treinamento, compra e venda. Tudo de uma maneira tosca, mas de certa forma divertida, pois eu era o técnico do time e decidia como jogar, ganhando ou perdendo. Infelizmente o site teve de fechar um tempo depois, devido à falta de patrocinadores que pudessem sustenta-lo financeiramente. Mas o estrago (em mim) já estava feito.

Enquanto esteve no ar, o site Olé tinha enquetes a respeito de futebol e assuntos afins. Uma das questões era a respeito de qual simulador o usuário usava além do próprio Olé. Entre as alternativas apresentadas estava o SoccerSim, um jogo de dirigente de futebol online que estava precisando de beta testers. Imediatamente me candidatei ao cargo e recebi minha conta algum tempo depois. Dentro do site, vi que era simulada uma “Europa virtual” e dentro de cada país havia times que o usuário podia candidatar-se a ser dirigente deste clube.

Após algumas visitas a países como Itália, Espanha e Inglaterra, decidi arriscar a sorte na Grécia e inscrevi-me para o cargo de dirigente do Ionikos (esse clube realmente existe, Paulinho Kobayashi jogou lá um tempo atrás). Pouco tempo depois fui aceito. Dentro do clube pude ver meu elenco, dividido por posições (goleiro, defesa, meio-campo e ataque) e lado em que atuava (direita, esquerda, centro e combinações destes). Como dirigente, eu tinha de contratar treinadores, fisioterapeutas/médicos, reforçar o plantel e definir o que treinar e com quais jogadores. Até tinha à disposição alguns juniores para transferir para o profissional e, eventualmente, colocá-los “em campo”.

Uma função importante era escalar os jogadores, definir a formação, qual estratégia utilizar no ataque e na defesa, e se fosse necessário, substituir jogadores em determinadas situações. Dentro da Grécia havia o campeonato nacional (Primeira e Segunda Divisão) a Copa da Grécia e, caso o clube ficasse nas primeiras posições da elite, a Copa da Uefa, a Liga dos Campeões ou a Copa Intertoto. Outra implementação bacana do jogo era o jornal, para o qual os dirigentes concediam entrevistas, jogadores deixavam declarações fictícias sobre o relacionamento com o clube, comentários sobre as partidas, etc.

O envolvimento foi grande: acabei decorando os nomes dos jogadores e suas posições, vibrava com cada gol feito, com as boas performances dos jogadores, a evolução dos juniores. Depois de um tempo, virei torcedor do Ionikos verdadeiro. Mas, infelizmente, a versão final saiu e, para continuar a jogar, deveria pagar a taxa de uso, o que pra mim foi impossível. Fiquei triste e continuei à procura de outros jogos gratuitos de dirigentes online.

manager zone.jpg

Achei o True Manager, bem no estilo do SoccerSim, mas com nomes reais dos jogadores. Lá, treinei a Fiorentina, com Batistuta, e o Feyenoord, com Tomasson, Ono, Paauwe. Também fiquei simpático às cores do clube de Roterdã. Mas como o Olé, esse site teve vida curta.

Junto com o True Manager eu achei o Hat Trick, onde jogo até hoje. Nele o clube é fictício, como no Olé. Ele é bacana pelo fato de estar dividido em países e regiões. Assim, os usuários brasileiros querem colocar o país no topo, enquanto os catarinenses (como eu) tentam alcançar a elite dentro do Brasil.

Outra parte interessante é que cada país tem a seleção nacional e a seleção Sub-20 e os técnicos são usuários do jogo eleito pela maioria. Esses técnicos têm a incumbência de convocar jogadores nascidos no país, mas que podem estar jogando no exterior. Em ambas as seleções ocorrem a Copa do Mundo, na qual o Brasil ainda não conseguiu uma posição de destaque. Sou dirigente do “Olímpico Blu”. Um ala que foi revelado no meu clube foi convocado diversas vezes para a seleção e até fez um gol decisivo contra a Argentina em uma partida válida pelas Eliminatórias para a Copa do Mundo.

O jogo é divertido, porém, é simples demais e acaba pecando na falta de realismo. O usuário tem a opção de treinar apenas uma habilidade dos jogadores. E nem são todos que evoluirão. Além disso, não tinha muita aceitação no Brasil por ter versão em sueco (o Hat Trick é desenvolvido na Suécia, como a maioria dos jogos de dirigentes online), espanhol, inglês e outras línguas, menos o português. Recentemente, o jogo foi traduzido para o português e ganhou exposição na imprensa brasileira, conquistando mais usuários dispostos a desenvolver o futebol virtual brasileiro.

Futsim.jpg

Mesmo assim, minhas buscas não cessaram. Descobri World Elite Soccer, FutSim (feito no Brasil!), Super Técnico (também brasileiro!), Freekick, ItsaGoal, Sunday League e mais recentemente o Manager Zone (imagem no meio do texto). O jogo último também foi desenvolvido por suecos e já tinha o objetivo se internacionalizar, pois foi lançado em várias línguas. Para o Brasil, os responsáveis pelo site fizeram propaganda na TV, o que parece ter surtido efeito, pois há uma quantidade enorme de usuários brasileiros. Até entre na minha cidade (Blumenau) encontro vários jogadores, coisa rara no Hat Trick. O Manager Zone tenta ser o máximo possível parecido com a realidade do futebol, mas infelizmente ainda possui alguns defeitos, que estão sendo melhorados.

Uma notícia recente que me deixou muito satisfeito foi de que o SoccerSim voltou a fazer beta test, me inscrevi novamente e recebi nova conta. Assim que entrei no site, fui direto à Grécia e me inscrevi para o cargo de dirigente do Ionikos. Fui logo aceito e estou dirigindo meu amado time grego mais uma vez. Vai Ionikos! Vai Olímpico Blu!

Avaliação (notas de 1 a 5)

Hat Trick
Realismo: 1
Jogabilidade: 5
Gráficos: 1
Comentários: é o mais simples dos dirigentes online citados e o menos realista. No entanto, possui uma comunidade brasileira muito forte, o que dá um charme especial. Pode ser jogado gratuitamente e, caso o usuário decidir pagar a taxa (trimestral ou anual), tem direito a alguns itens como escolher cor do uniforme, participar de federações, emitir comunicados à imprensa, livros de visita, logotipo para o time e ter uma “Sala de Troféus”. É importante manter o “espírito da equipe” e a confiança sempre em alta e possuir um bom técnico/treinador para que você possa treinar seus jogadores e aumentar a qualidade técnica do plantel, também é importante melhorar o estádio, pois, quanto maior a posição do clube dentro de seu país, maior será a torcida. As partidas contam com narração online, onde se recebem os lances minuto a minuto durante todo o jogo, uma opção muito interessante, e na tradução para nosso português há muitas tiradas hilárias como dedicar o gol a alguém e a torcida gritar com o jogador machucado.

Freekick
Realismo: 3
Jogabilidade: 2
Gráficos: 1
Comentários: está em fase de melhorias, pois a versão definitiva ainda não foi lançada oficialmente. Lembra o Hat Trick, mas com maior definição das qualidades dos jogadores, o que acarreta em uma atenção maior no treinamento. A parte de posicionamento também é melhor do que o Hat Trick, mas ainda não possui uma comunidade forte de usuários. É gratuito, mas caso quem pagar tem direito a escolher logotipo, cor do uniforme, e outros mais. O layout do site é muito pobre, o que pode desestimular o usuário a continuar.

World Elite Soccer
Realismo: 3
Jogabilidade: 3
Gráficos: 2
Comentários: Neste jogo você atua apenas como técnico: há vários times fictícios espalhados pelo mundo para os quais o usuário se oferece (sou técnico do Omsk Devils, na Liga do Leste Europeu). O internauta possui um orçamento para compra de jogadores e os treina. A parte de qualidade dos jogadores é uma das mais complexas e o treinamento é, de certa forma, aleatório. O posicionamento dos jogadores em campo é quase perfeito e o jogo é gratuito.

Manager Zone
Realismo: 4
Jogabilidade: 3
Gráficos: 5
Comentários: excelente. Os gráficos ajudam muito a organizar posicionamento, treinamento e visualização das características dos jogadores. Ainda peca nas partidas em si, com muitos impedimentos e outros erros menores. Mas no MZ pode-se ver o jogo ao vivo e analisar como seus jogadores se comportam em campo, a qualidade do passe, a capacidade de roubada de bola e visão de jogo, entre dados técnicos. Este jogo também possui uma comunidade brasileira forte, com federações estaduais organizando campeonatos internos e de nível nacional. Este jogo é pago. Porém, o usuário tem direito a 30 dias gratuitos para teste. Cada país possui o “The Zone”, que seria um informativo feito por usuários de periodicidade quase sempre semanal com notícias da rodada, dicas sobre como melhorar no jogo, Seleção Nacional e entrevistas com dirigentes.

SoccerSim
Realismo: 4
Jogabilidade: 3
Gráficos: 3
Comentários: tido por muitos como um dos melhores jogos de dirigentes online. Chegou a sair uma versão oficial, no entanto, devido a problemas com a empresa que abrigava o jogo, ele teve de ficar em banho-maria. Atualmente ainda está em beta test, mas não mudou em nada da versão que foi lançada. Neste jogo, os jogadores parecem ter vida própria, pois possuem características de personalidade, o que deve influenciar decisões como comprar tal atleta, negociar seu salário e renovar o contrato. O treinamento não tem muito realismo e a parte de posicionamento não é muito flexível. Mas, pelo menos, permite a substituição do jogador, mudança do estilo de jogo ou ambos (o outro dirigente online que também possui isso é o World Elite Soccer). A parte da imprensa também tem seus atrativos, onde são noticiadas declarações de jogadores a respeito do relacionamento do clube, negociações entre clubes, compra de jogadores, entrevistas com dirigentes e escolha do time da rodada.

Mais informações
Clique nos nomes para entrar na páginas dos jogos citados. Soccer Sim (atualmente em beta test), World Elite Soccer, FutSim, Sunday League, Manager Zone, Hat Trick, Itsa Goal, Supertécnico (fora do ar por tempo indeterminado) e Free Kick.

Marcos Cardoso


Comente esse texto (4)


março 23, 2004

O que Ronaldo sabe sobre terrorismo?

entrevista ronaldo.jpg

Até onde vai meu conhecimento a respeito do talento do atacante do Real Madrid, a resposta à pergunta acima é “nada” ou, no máximo, “muito pouco”. O que não é demérito dele, afinal, por mais que se aconselhe que qualquer cidadão seja bem informado sobre as nuances da política internacional, não se pode obrigar ninguém a isso. Então por que a imprensa, assim que ocorre o atentado que matou mais de duzentas pessoas em Madri, pergunta o que Ronaldo acha sobre o assunto?

A resposta inicial é óbvia: ele mora em Madri e pode falar sobre a repercussão das explosões na capital espanhola. Tudo bem, perguntar é a função do jornalista. Mas é também função do jornalista “editar” (em bom português, cortar) os trechos que nada acrescentarem à cobertura do fato. O que foi claramente o caso do atacante.

Ainda na quinta-feira do atentado, o Real Madrid orientou seus jogadores a não falarem sobre o assunto. As conseqüências na política espanhola já eram previsíveis e ainda não se sabia até que ponto o ETA não estava envolvido no ato, o que causaria um mal-estar enorme na sociedade espanhola. Para tornar a entrevista com Ronaldo menos útil ainda, um dia depois das explosões nos trens madrilenos ele estava no Brasil se recuperando de uma contusão.

Assim, ninguém pode condenar o atacante por responder com uma declaração mais padronizada que atendimento de franquias norte-americanas: “está todo mundo assustado, infelizmente o terrorismo está incontrolável”. Não se podia exigir mais dele. Ele não estava em Madri no dia seguinte ao atentado e não entende de terrorismo. Assim, diante da resposta óbvia, cabia ao repórter ou ao editor deixar esse depoimento de lado ou, na melhor das hipóteses, mencionar isso de forma rápida, sem destaque.

alfonso perez.jpg

Talvez insatisfeitos com a resposta de Ronaldo, alguns veículos procuraram Denílson, do Bétis. O ex-são-paulino falou sobre a tensão e tristeza que se espalhava pelo país. Porém, não se pode esquecer que Sevilha está a 541 km de Madri. A informação que Denílson tem sobre o atentado é passada pela TV e por comentários dos espanhóis que o rodeiam. No máximo, ele poderia (e não o fez), contar a história de seu colega bético Alfonso Pérez (foto), que estava na estação de Atocha meia hora antes das duas explosões que ocorreram no local. Também não é culpa de Denílson.

O que fica claro é que a imprensa buscou relatos de jogadores que, além de estar na Espanha, fossem populares. Por isso, poucos (para não correr o risco de generalizar ao dizer ninguém) pensaram em perguntar para o atacante Rodrigo Fabri, artilheiro do Brasileirão de 2002 e reserva do Atlético de Madrid, sobre como a capital espanhola estava após os atentados. Como vários jogadores colchoneros deram declarações à imprensa sobre o assunto, supõe-se que não haveria impedimento para o ex-jogador da Portuguesa fazer o mesmo. Talvez ele não acrescentasse nada e desse declarações mais insossas que a de Ronaldo. Mas um jornalista não deveria ignorar essa possibilidade.

A busca pela melhor informação fica de lado. Ao invés disso, os veículos preferem insistir nos mesmos rostos, tentando ganhar alguns pontinhos no Ibope e ficar de bem com patrocinadores. Só isso justifica o fato de Milene Domingues também ter de responder a perguntas sobre o atentado, mesmo estando em Teresópolis na preparação da seleção feminina.

O pior é que isso tem se tornado um costume da imprensa brasileira, independentemente do assunto em questão. Claro que há, por exemplo, músicos mais aptos a comentar a política econômica do governo Lula que muitos economistas ou atores que conhecem mais o futebol que jogadores ou repórteres esportivos. Mas são exceções. De resto, esses casos resultam no nada ou na exposição do entrevistado ao ridículo.

Ubiratan Leal

Imagem: Terra e El Mundo


Comente esse texto (2)


março 18, 2004

O merchandising sem sentido

milton neves brahma.jpg

Enquanto uma cervejaria propunha a paz nas propagandas, outras duas apenas começavam a brigar. Ao “tirar” Zeca Pagodinho da Schincariol, a Brahma atraiu a ira do concorrente e já foi alvo de reclamações formais e peças publicitárias de revide. E poucos atentaram para o fato de o pagodeiro não ter sido a única pessoa a mudar de cervejaria na última semana. O jornalista e radialista Milton Neves, cuja ligação com a Schincariol era bastante antiga, também migrou. E expôs de vez a falta de sentido do merchandising.

É um assunto que divide os jornalistas, ainda mais depois que profissionais como Joelmir Betting resolveram participar de propagandas (o que não é merchandising, mas acalorou a discussão). Quem quiser se aprofundar no tema, veja quem argumenta o quê e tire suas conclusões. Para ajudar, a revista Carta Capital publicou uma reportagem extensa sobre o assunto em 12 de novembro de 2003 (procure em edições anteriores, mas, infelizmente, o texto na íntegra não está disponível na internet).

E o que a briga das cervejarias tem a ver com isso? Tudo. O merchandising também é chamado eufemisticamente de “testemunhal”, pois, em teoria, o jornalista se apresenta como um satisfeito usuário do produto em questão (ou seja, ele dá seu testemunho). O valor do merchandising é grande porque é uma mistura de propaganda normal com opinião.

Para ser “bonzinho”, admitamos que o jornalista realmente faça o tal testemunhal porque acredite na qualidade dos produtos daquela marca. O próprio Mìlton Neves, quando dizia que bebia Schincariol, defendia a cervejaria ituana de forma até ideológica, falando em “experimentar” e que a melhor bebida poderia estar em empresas de porte médio.

Então, como justificar a troca de cerveja preferida? Se o jornalista troca subitamente de cerveja, ele deixa claro que é volúvel em suas convicções (algo pouco provável) ou que aceita mudar de opinião de acordo com os valores apresentados no contrato. A mudança de patrocínio só mostra para quem não queria ver que fazer merchandising é uma atitude puramente econômica. Pode até haver alguma exceção, mas será uma raridade.

Sem falar na questão ética. Zeca Pagodinho é um artista e seu trabalho é vender música. Sua posição ética é secundária (e mesmo assim sua atitude foi considerada inadequada e oportunista pelo público). O mesmo não se pode dizer de um jornalista. Por exemplo, se Diego, sem dar satisfação ao Santos, rescindir seu contrato e assinar com o Corinthians, Milton Neves terá condições de criticar a atitude do meia?

*

Há diversos lugares em que se pode achar posições pró-merchandising. O site oficial do Mílton Neves é um deles, nessa página.

Ubiratan Leal

Imagem: Milton Neves


Comente esse texto (3)


março 15, 2004

Viagem ao País do Futebol

viagem ao pais do futebol.jpg

Em 1997, a Folha de São Paulo lançou uma série de reportagens sobre o lado desconhecido do futebol brasileiro. Chamada “O País do Futebol”, englobava, em geral, matérias com denúncias de corrupção e o jeito mambembe do esporte, aspecto desconhecido dos grandes centros (principalmente São Paulo, de onde vêm os leitores do jornal). Não demorou muito para parte desse trabalho se transformar em um livro. Aliás, um belo livro.

“Viagem ao País do Futebol” reúne as reportagens de Mário Magalhães com causos curiosos, mostrando que o futebol está presente – mesmo nas situações menos prováveis – na sociedade brasileira e como tem um caráter muito mais pitoresco do que imagina quem enxerga apenas os campos da Primeira Divisão nacional.

Isso pode soar familiar para alguns, pois é mais ou menos esse o mote do excelente “Futebol – O Brasil em Campo” do inglês Alex Bellos. Inclusive, algumas histórias são as mesmas, como o estádio de Brejinho, com capacidade maior que a população da cidade. Não é coincidência. “Viagem ao País do Futebol” é anterior à obra do britânico e o próprio Bellos expõe a inspiração em um apêndice de seu livro: “A primeira vez que li a respeito de Brejinho foi na criteriosa coletânea de crônicas de futebol de Mário Magalhães. O livro também revelou várias outras histórias que segui em outros capítulos”.

Apesar de comparações serem algo injustas por criarem uma certa interdependência entre obras – o que nem sempre é necessário e correto –, é inevitável colocar lado a lado o livro do repórter da Folha com o do correspondente do Guardian no Brasil. Ambos têm algumas semelhanças conceituais já ditas, mas diferem na forma, já que “Viagem ao País do Futebol” é um livro de reportagens no sentido estrito do termo, enquanto “Futebol – O Brasil em Campo” é quase um livro-reportagem. Como conseqüência, o trabalho do jornalista brasileiro tem textos mais curtos e diretos, a ponto de a obra toda ser lida em uma tarde sem dificuldades.

O olhar também é outro. “Futebol – O Brasil em Campo” foi escrito por um inglês, em inglês, para leitores ingleses. Assim, o livro pretende-se mais abrangente, tratando do lado exótico, mas sem deixar de lado a cultura urbana do futebol brasileiro e os grandes clubes. Afinal, era a maneira de ilustrar para os britânicos todos os aspectos do futebol por aqui. Aliás, o grande mérito do livro de Bellos é a observação de alguém acostumado a outra realidade.

Já a obra de Magalhães não tem a menor intenção de mostrar a face pitoresca do Corinthians ou do Atlético-MG. O torcedor brasileiro já tem contato suficiente com essa realidade. O objetivo do jornalista é mostrar o interior do Amazonas, os índios de Roraima, o vigia que é dono de passe de jogador em Santa Catarina, o futebol o cangaço e os bastidores da Federação Paraibana, entre outros cenários.

Por isso, é possível afirmar que um livro complementa o outro, apesar de cada um ter vida própria. Fica só a torcida para que ambos tenham edições atualizadas, com mais histórias e causos espalhados pelo Brasil.

Mais informações
“Viagem ao País do Futebol” foi lançado em 1998 pela editora DBA e tem 140 páginas. Como já faz seis anos, não é tão fácil vê-lo nas prateleiras das livrarias. Mas o título é encontrado sem problema em sites de vendas online de livros.

Ubiratan Leal

Imagem: Submarino


Comente esse texto (0)


março 05, 2004

Por que perder tempo com a lista do Pelé?

pele simpsons.bmp

A lista de jogadores fornecida por Pelé para a comemoração do centenário da Fifa é ridícula. Disso não há dúvidas, pois escolhas discutíveis são aceitáveis, mas nada justifica a presença de metade dos jogadores relacionados para a tal homenagem. O que intriga é porque a imprensa perde tanto tempo repercutindo algo tão irrelevante e claramente comercial. E, pior, o faz usando argumentos estapafúrdios e contraditórios, o que só serve para lhe tirar parte da razão nas críticas.

Primeiro, é importante ter bem claro o que representa essa tal lista da Fifa. A entidade vai organizar uma festa em comemoração de seu centenário. Para isso, pediu para Pelé selecionar 120 jogadores de uma lista de 200 pré-selecionados pela própria Fifa. Dos escolhidos, metade deve estar em atividade e todos devem estar vivos.

A lista saiu cheia de equívocos. E qual a importância disso? Ela não tem importância histórica e referencial alguma. Em dois anos, quem for relacionar os 120 maiores jogadores do mundo não usará essa relação como base, pois cada um terá seus critérios. Até porque não se pode levar a sério uma lista histórica que simplesmente desconsidere quem já morreu.

Além disso, acusar Pelé pela escolha dos jogadores é ridículo. Qualquer um que não tenha como principal intenção inflamar os ânimos do brasileiro perceberá que o ex-craque não participou efetivamente desse trabalho. Prova disso é que o próprio Pelé já declarou que admirava muito o futebol de Pedro Rocha, o que torna a ausência do uruguaio estranha. Sem contar que o ex-ministro dos esportes não tem perfil de quem acompanha o futebol com profundidade suficiente para identificar um talento pouco reconhecido no turco Emre (que na imprensa brasileira apareceu com o sobrenome Belezoglu).

Por isso, fica evidente que a seleção se baseou em outros aspectos, como o interesse comercial de empresas e da própria Fifa. Por exemplo, a indicação de duas mulheres – as únicas de todos os 120 nomes – dos Estados Unidos parece ser uma desculpa para não deixar o país mais rico do mundo fora da festa. Essa é a mesma explicação para a inclusão do sul-coreano Hong Myung-Bo e do japonês Hidetoshi Nakata.

pele.jpg

Assim, fica claro que Pelé só deu sua “grife” para a lista. E, por esse motivo, mereceria críticas, pois não se dá um – ainda – respeitado nome a algo tão tolo. Até porque Pelé não precisa dessas coisas, que só servem para comprometer ainda mais sua imagem. Mas isso é uma coisa que a imprensa preferiu deixar em segundo plano, enfatizando as incoerências da relação de nomes com argumentos facilmente rebatidos. Veja abaixo os principais.

1) Faltou Nilton Santos, Garrincha, Gérson, Tostão e Rivellino
Realmente, esses jogadores estão entre os melhores de todos os tempos. Tanto que, de forma esquisita, Nilton Santos e Rivellino foram acrescentados de última hora. Quanto a Garrincha, ele não poderia – por causa dos critérios – estar na relação, pois morreu há 21 anos. Aliás, Leônidas da Silva, Domingos da Guia, Yashin, Kocsis e Schiaffino também na foram lembrados. Talvez por já terem falecido.

2) O atacante holandês Van Basten não foi lembrado, ao contrário de seu compatriota Van Nistelrooy
Van Basten foi melhor, mas já encerou a carreira. Assim, concorria entre os 60 maiores da história, enquanto Van Nistelrooy tinha uma vaga entre os 60 melhores da atualidade. De qualquer forma, o ex-centroavante do Milan também foi “lembrado” em uma segunda lista.

3) A França de 98 tem mais jogadores que o Brasil de 70
Não dá para comparar os dois times, é de uma covardia desnecessária. Mas muitos dos franceses ainda jogam, disputando espaço entre os nomes da atualidade, enquanto a seleção brasileira de 70 teve de dividir espaço com os futebolistas de todos os tempos.

4) Comparar o número de títulos entre os países
A quantidade de títulos nunca foi parâmetro para dizer quantos craques cada país já teve. O Brasil criou craques como nenhum outro país, mas não é a estatística que diz isso e sim, a observação do jogo praticado pelo mundo.

Claro, há vários pontos pouco justificáveis na seleção feita (oficialmente) por Pelé. Dalglish e Zamorano não foram melhores que Jairzinho e Tostão. Uruguai e Hungria mereciam mais espaço, enquanto que a Holanda está superdimensionada. Mas, pelos motivos não-técnicos já citados, era importante ter um escocês, o chileno – ainda uma referência no mercado latino-americano – e uma legião da seleção laranja.

Entrar mais fundo nisso é perder tempo. O pecado do ex-craque foi ter assinado a lista de outra pessoa. Uma seleção que nada tem a ver com a capacidade técnica dos nomeados. Se a imprensa vê até a política interna do Santos como motivo da escolha de Pelé, é porque tenta apenas criar caso ou um levante patriótico entre os torcedores.

hong myung bo.jpg
Será que Pelé realmente considera Hong Myung-Bo um dos 60 melhores jogadores ainda em atividade?

*

Como se já não houvesse muita bobagem falada em um só fato, Ricardo Teixeira ainda tenta capitalizar. O presidente da CBF quis se mostrar influente no comando da Fifa ao convencer a entidade que era necessário revisar a lista e acrescentar alguns nomes, o suficiente para colocar o Brasil como país com mais indicados.

*

Só para terminar. Se a valorização do futebol nacional depende de uma lista como essa da Fifa, o Brasil está com sérios problemas de auto-estima.

Mais informações
Quem quiser ver a lista de jogadores homenageados no centenário da Fifa, clique aqui ou aqui (atenção para os erros crassos em todo o site, principalmente nas equipes brasileiras).

Ubiratan Leal

Imagens: Simpsons site não-oficial, La Opinion e Soccerage


Comente esse texto (2)


fevereiro 19, 2004

Falar de futebol internacional não é tão simples

barcelona atletico.jpg

Por uma conjunção astral ainda não explicada, apenas festejada, as emissoras de televisão brasileiras redescobriram que as ligas européias de futebol são opções mais que interessantes para preencher a grade de programação do fim-de-semana. O problema é que nem sempre se faz da melhor forma possível. Falar de futebol internacional não é apenas sentar diante do monitor e dizer o que se vê.

É preciso entender a mecânica do futebol praticado no país de onde vem as imagens. O comentarista que aplicar a lógica brasileira para equipes italianas, por exemplo, está fadado a errar. Na Bota, a importância tática é absurdamente maior que aqui. Portanto, comentar com base na brasileiríssima ênfase na técnica individual do jogador não faz sentido. Pode até estar certo no conceito, mas não é assim que técnicos, torcedores e jogadores italianos pensam. Por isso sobram indagações de como um jogador muito bom é reserva de outro ruim.

Mas não é só isso. Questões como rivalidades locais e históricos nos confrontos podem ter grande influência no desenvolvimento do jogo, e o comentarista não pode ignorar isso. Parece fácil, mas não é. Muitos podem achar que, pelas conquistas, o Bayern de Muique é o maior rival do Borussia Dortmund. Mas a vizinhança com a Gelsenkirchen do Schalke 04 é mais forte. Assim como muitos já falaram na inimizade entre torcedores de Verona e Chievo. Os helladini (torcedores do Verona) não morrem de amores pelos simpatizantes do Ch