algumas coisas estão meio tortas por aqui. parece.

Ando meio desligado, mas segundo o taxista "esse ano não veio outono, já veio o invernão" (tentei contribuir com valiosa informação na sequência com "bah, e tá judiando da gurizada", ao que ele sorriu uma risada encatarrada, daquela clássica por prolongar por demais a última tossida como se fosse tirar os sentidos do sujeito, e nós dois ficamos tão satisfeitos que não precisamos mais conversar no resto todo do trajeto) e terminei o parênteses para dizer que talvez saiam uns rocks nesse frio depressivo apressado deste ano.

//depois do passeio

Esse. É esse DVD do Neil Young: Year of the Horse - Neil Young and Crazy Horse Live.
Tenho certeza. Sem dúvida. Confere só.

//voltou a história anterior

A menos que eles virem emos! Corta para casa onde eu morava. O porão existiu por 2 décadas. Mas continunado, aniversário do sobrinho, ouço/alguém me conta o diálogo:
- aquele era o Lucas, mas não é nosso amigo.
- como assim - ué - porquê?
- ele virou emo.

pã.

///temporário

Eu tinha outras histórias de taxista para contar.O vendedor de corpos, matador de ladrões. Esqueci.

//DVD
É muito bom hein. Só a cena do hotel já vale* os 9,90 que eu paguei nos balaiões das Americanas.Year of the Horse é o nome. É do Jim Jarmush.
E ainda tem o resto. Momentos de taquicardia. Descendo o machado. Uns veiaredo.

Acaba.

Quase metade de dois mil e sete.

Acaba.

E se espalhou por aí a nova camiseta da Cove.

Que bênção.

Num determinado momento da minha vida eu relaxei total com esse lance de religião. Foi quando, numa das visitas semanais que minha turma fazia à capela na aula de "religião", juntei um monte de coisas, entre elas: comer o corpo de Cristo + beber o sangue de Cristo + miniatura do corpo de Cristo esmirilhado, pregado, torturado, furado e escorrendo sangue numa cruz = NENHUM SENTIDO.

"o corpo do Pai!"

Aquilo nunca mais saiu da minha cabeça como um simbólico ritual canibal.

Me deu um estalo: "essa gente só pode estar perdidaça". Pá. Tudo mudou. Daí pra frente tudo ficou ... divertido. (até as torturantes sessões de slides bíblicos narradas com a voz cavernosa do Cid Moreira)

E agora, bem aqui, viria um elo de ligação tri bala que eu tinha bolado, que ligaria majestralmente o primeiro parágrafo com o link a seguir. Mas basta dizer que eu lembrei de religião quando li uma das melhores notícias de todos os tempos:

Keith Richards cheirou as cinzas do pai com cocaína.

Direto pro céu.

Putz, sete e meia já. Vamos nos atrasar pra formatura do Sabinoso.

Olhem só, Urologista, quem diria!

Parabéns Sabin.

Aguarda-se para as próximas horas a criação em série do funck do "ai que susto".

Ahh se eu tivesse tempo.

SBT sensacioANAL!

adorei Curitiba.

O Brasil é uma piada quase sem graça. O páis é muito inacreditável, mesmo morando nele.
Tem pessoas que não acreditam que o homem pousou e pisou na lua. Eu escolhi não acreditar que queimaram pessoas vivas dentro de ônibus, por exemplo. Nisso e na falta de ação da população diante do fato. E num monte de outras coisas. Quase tudo, pra falar a verdade. É simples, você também consegue. O Brasil não é sério e não merece ser levado a sério.

Outro lance que eu resolvi fazer de conta que não aconteceu: a justiça brasileira aceitou bloquear o acesso ao YouTube.

Isso não pode ser sério, simplesmente. Não vou comentar. Vou considerar um não acontecido.

Até o desembagadô já voltou atrás e mandou reestabelecer o acesso.

SÃO PAULO - O desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo, voltou atrás em sua decisão de proibir o acesso ao portal de vídeos YouTube, segundo explicou em despacho publicado na manhã desta terça-feira, dia 9.

Por conta do caso Daniella Cicarelli, que foi flagrada por um paparazzi em cenas quentes com o namorado Tato Malzoni em uma praia espanhola, e cujo vídeo foi parar no portal, Zuliani quis impedir o acesso ao vídeo no endereço, mas sua decisão que acabou tirando do ar o site de vídeos YouTube.

Viu? Nem ele acredita nele mesmo.
Já tínhamos sérias desconfianças que muitos desses juízes eram dignos e verdadeiros representantes do POVO brasileiro, ou seja, eram tapados, agora temos certeza absoluta. Voltou atrás, tá bom. Faltou dizer mais claramente que não sabia o que estava fazendo. Ignorância total sobre o assunto. Mas basta juntar a parte sublinhada acima com isso:

(...)solicitando que as operadoras restabeleçam o acesso e informem ao Tribunal as razões técnicas da suposta impossibilidade de serem bloqueados os endereços eletrônicos.

Ele queria tirar só o vídeo da bocuda do ar. Como não dava, então mandou tirar o acesso dos brasileiros ao site. Agora volta atrás, mas quer que as operadoras se expliquem, ora bolas! (Não custa lembrar a idéia de Eduardo Azeredo. Lembra? Aquele da "identificação asterisco".)

Bom, se a censura já não caiu, tu pode fazer que nem eu: instalar o Google Accelerator e passar tranquilamente pelo bloqueio e continuar acessando o YouTube já que, assim como eu, não tem nada a ver com isso. Afinal a bocuda com voz de traveco esmirilhou o cabo submarino do namorado rico em local público por vontade própria.

(apenas palavras chave: Daniela Cicarelli Cicareli dando fudendo transando namorado mar praia Cadis Espanha Tato Malzoni bocuda vagaba rico otário Mosquitareli Mosquitarelli dengue doença peste apocalipse)

Aliás, que cagada, o vídeo e a história toda caminhavam lentamente ao esquecimento... agora virou hit novamente.
Agora, além do vídeo que vai ficar eternamente online (se caiu na internet, esquece. se um tem, todos tem) a caso voltou com tudo. Iupi! Bem. Feito. E tomara que o boicote funcione também.

Sucesso no próximo caranaval.

Vai Brasil! Que coisa linda meu deus!
Olha o fogo no ônibus aí gente, CHORA CAVACO!

Realmente uma vergonha.

Não fiquem calados. Usem sua técnica preferida para furar o bloqueio (os que quiserem/souberem), mas mesmo assim não deixe por isso mesmo. Se nos sujeitarmos a essa decisão, até o fim do ano estaremos navegando somente via proxy.

Post editado:
Cicarelli e Renato: Não preciso nem mandar.

======

- O ornitorrinco não processou o Discovery Channel quando a emissora divulgou o seu ritual de acasalamento.

Trocentas milhares de pessoas chegam até aqui procurando pelo vídeo da bocuda fornicando debaixo d'água. É, AINDA. E são pessoas praticamente DESESPERADAS porque AINDA não viram, e "todo mundo fica falando e coisa e tal". Se sente excluídos e desinformados, ora vejam. Vejam no post original, uma centena de pessoas suplicando para que alguém envie o vídeo por mail, carta, sedex.

Por isso que eu evito colocar os termos cicarelli vídeo praia dando.
Mas hoje é uma ocasião especial: a espera acabou, cambada.

Nova versão remasterizada em processo digital totalmente excelente do famoso vídeo da Cicarelli dando na praia.

=======
- Me sinto tão bem agora.

Cu vê as coisas mais nojentas: "As coisas mais estranhas são animais, cabeças de animais e pessoas mortas"
(...)
O trabalho de Cu é impedir que túneis de seis metros de diâmetro fiquem entupidos
(...)
Cu não tinha dinheiro para pagar seus estudos

Da série "Nomes que Definiram Destinos": Cu trabalha mergulhado na merda.

Vídeo de mais ou menos 20 anos atrás em que humorista gaúcho André Damasceno imita o comentarista Gremista Paulo Satana da RBS. Num dos quadros ele "prevê" o título mundial do Inter exatamente no ano de ... 2006.

Deve ter sido logo depois de 1983, ano em que o Grêmio ganhou o seu título Mundial Interclubes.

Sim, o vídeo é real, autêntico. Eu lembro da Maria do Carmo (a moça do vídeo) com esses cabelos e ombreiras tenebris. Anos 80.
E sim, o Paulo Santana é realmente essa figura única: ele tem a cara torta (especialmente a boca) por causa de um derrame, fumava enlouquecidamente ao vivo e sempre gesticulando transtornadamente. A imitação tá perfeita.

Tu vê, Porto Alegre, desse tamanhozinho, tem só dois times profissionais (de "elite"), e ambos são campeões da Libertadores e do Mundo.

comprei uma bicicleta.

Alguém do Insanus postou, não vi quem e nem peguei o link.
Mas achei em seguidinha no YouTube.

Lasier Martins tomando choque na Feira da Uva. Lindo.

"Aqui do lado Pedernerias" vai ser meu bordão em 2007.
Mesmo lamentando que o Pedernerias tenha deixado de registrar melhor o momento.

=======
- pra quem não sabe, Lasier Martins é o comentarista político da RBS. Saca "formador de opinião"? pois é.

...

Manuela nunca quis ser paquita.
Ela brincava de "polícia e ladrão"

Melhor combinação foto + legenda.
(Manuela diz à Playboy que não posaria nua)

Thiago Surfistinha é crente seguidor da Igreja Bola de Neve e tem algo a dizer sobre o post em que sua igreja é citada.

DEUS NAO TEM PRECONSEITO ELE AMA A TODOS POIS ANTES DE FALAR MAU DA IGREJA SE DE UMA OPORTUNIDADE DE CONHECELA DEPOIS FALE O QUE QUISER MAIS SAIBA QUE EU DETESTAVA CRENTE ...........HOJE SOU UM .
A IGREJA EM SI ELA NAO TE TRAZ NADA DE BOM A NAO SER TE CONDUZIR A CRISTO JESUS.BOM DAI ENDIANTE ELE FAZ O RESTO ..
MAIS UMA COISA JESUS TE AMA

thigadosurf@hotmail.com

Obrigado Thiago, é basicamente por isso que o blog ainda vévi.
Ali ó, na coluna da direita, tem um quadrinho "últimos posts comentados".
Não esqueçam de verificar, eventualmente. É interessante, vocês podem descobrir, por exemplo, que o post daquele vídeo daquela mulher fazendo aquilo naquela praia já tem 64 comentários. Tudo no padrão de qualidade da citação acima.

Tá sabendo que está previsto para esta quarta-feira, 8 de novembro, a votação de um projeto de lei que "criminaliza o acesso indevido à internet" (ai meu deus)??? Propõe, entre outras coisas:

- obrigatoriedade da identificação completa de todo usuário que realizar uma operação que envolva interatividade (mail, chat, blog, download de imagens, texto, filmes, músicas).

Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações.

O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.(Folha: Projeto quer controlar acesso à internet)

Além de senha, nome do usuário e número do IP (Protocolo Internet), que identifica o computador, como acontece hoje, o provedor teria de arquivar também informações do internauta como nome e endereço completo, data de nascimento, número do CPF, carteira de identidade e telefone. Para a segurança desses dados, os provedores terão de cruzar os dados, por exemplo, com o Cadastro Nacional de Pessoas Físicas e Jurídicas. (Terra: Projeto pretende controlar livre acesso à Internet)

Meu deus do céu! De que tipo de mente saiu essa idéia? Os provedores terão uma fotocópia da identidade, cpf, endereço completo e telefone de todo mundo que fizer qualquer coisa na internet que vá além de simplesmente ler! E cada "interação" que o cidadão fizer ficará registrado o que, quando, como e por quem foi feita. MA-RA-VI-LHA. Controle total do Estado. Vigilância absoluta. Se existisse internet na época da ditadura não sei se os milicos teriam feito melhor. Aliás, isso não lembra alguma coisa? Lembra: Chineses não poderão mais postar anonimamente em blogs.

Não vou nem falar falar na provável eficiência dos órgãos responsáveis em manter essas informações sigilosas realmente em sigilo. Apenas imaginem.

A incompetência para resolver certos tipos de problemas parece levar pessoas transtornadas a desejar soluções que primam pela falta de bom senso. Lembrando que no Brasil todo cidadão é obrigatoriamente fichado quando vai fazer sua carteira de identidade, tendo que deixar registrado suas impressões digitais aos préstimos de um departamento da polícia civil. E ainda somos obrigados a andar com uma cópia da impressão digital, foto, nome da mãe e do pai no bolso, para provar que somos nós mesmos. O que, obviamente, nunca adiantou BOSTA NENHUMA, porque quem não deseja ser identificado - para cometer um crime e escapar da lei - provavelmente NÃO SE IDENTIFICARÁ, de qualquer forma.

Para habilitar um celular é exigido que o mesmo fique vinculado a um CPF ou CNPJ. O resultado todo mundo sabe: deve ter uns 15 celulares por preso dentro dos presídios brasileiros.

A lógica é a mesmíssima. Esse tipo de lei burra sempre atinge uma única categoria de pessoas: quem está tentando se manter dentro da lei. Claro que o projeto é muito inteligente e já pensou nisso também: se entrar em vigor há pena prevista para quem navegar anonimamente. Leia novamente a frase anterior e veja se faz sentido.

O acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos. Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos à mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados

Sim, eles vão punir o anônimo! Assim que conseguirem identificá-lo, claro, o que se for possível, prova que o mesmo NÃO estava anônimo, afinal. Por favor, percebam a magia dessa inteligência rara.

Não é razoável nem inteligente imaginar que alguém que usa a internet como meio para cometer um crime fará o favor de fornecer para o governo todos os dados reais que as autoridades precisam para identificá-lo. Na verdade tem que ser bem burro pra pensar assim. É um desconhecimento tão grande do assunto que chega a assustar. Alguém aí já ouviu falar de máquinas zumibs? Pois é, 4% dos PCs zumbis do mundo estão no Brasil.

Certo que o autor do projeto é um completo TAPADO na matéria, ou tem interesses questionáveis. Ou ambos. Aliás, como alguém bem lembrou:

O presidente da ONG Safernet diz que, por trás da identificação e da certificação prévias dos usuários da internet, está o lobby das empresas de certificação digital, espécie de cartórios virtuais, que atestam a veracidade de informações veiculadas pela internet.

Mas claaaro! Prevejo oceanos de dinheiro indo para os bolsos dos distintos cartórios digitais. Difícil ser mais Brasil que isso.

Relator do projeto, Azeredo diz que os alunos que utilizarem a rede apenas para pesquisa não representam nenhum risco. Ele afirma que os menores de idade que cometam alguma ilicitude na rede são inimputáveis. E no caso, o professor é a autoridade na sala de aula. (Terra: Professores criticam projeto de controle da Internet)

Entenderam? A lógica é bem simples. Um professor dá aula para 40 (50?) queridos inimputáveis e é responsabilizado criminalmente por qualquer merda que seus aluninhos fizerem. Eu acho mesmo que no Brasil os professores têm uma vida muito folgada, e nada mais justo que recebam esta responsabilidade. É isso aí, quando não está sendo desrespeitado, ameaçado ou até mesmo agredido pelos inimputáveis, o professor pode acabar sendo PRESO.

Vai Brasil!!!

Mas quem é o autor do projeto? O ananá é o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG).
Sim, aquele mesmo: Eduardo Azeredo - usou o valerioduto antes mesmo do PT, em Minas. Foi perseguido pelos inimigos e nem os amigos o pouparam: "Erramos no início, quando quisemos tapar o sol com a peneira no caso do senador Azeredo", declarou FHC (Estadão:Pequeno dicionário da eleição 2006)

Vai Azeredo, DIMULE:

"Hoje, o internauta pode navegar com nome fantasia. Pode, até, enviar e-mail com identificação de asteriscos. A quem interessa o anonimato?"
senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG)

Mestre! Diante do brilhantismo da declaração acima pode-se ver que o ilustríssimo senador Eduardo Azeredo muito provavelmente não é uma pessoa que se destaca pela inteligência. Na verdade, me parece que o senador é uma anta gorda, e não tem a menor idéia sobre o assunto. Azar, mesmo assim ele é o autor do projeto.

Vejam como ele consegue estar tão errado e perdido em apenas três frases. Navegar com nome fantasia. IDENTIFICAÇÃO DE ASTERISCOS. Essas frases ecoarão na minha mente para todo o sempre. Nunca mais dormirei tranquilo sabendo que esses cyber criminosos da rede mundial de computadores estão por aí usando identificação de asteriscos impunemente. Desgraçados!

Mas perigosa mesmo é a lógica por traz dessa pergunta: "A quem interessa o anonimato?". Perdão senador, o senhor poderia refazer sua pergunta? A quem interessa o anonimato? Puta que pariu. Imagino quem somente pedófilos, ladrões virtuais e criminosos em geral. Claro, só eles se interessam pelo anonimato. Eu, tu e qualquer outro cidadão comum não tem o menor interesse nesse tal de anonimato. Dãã!

De qualquer forma, aposto 2 centavos que isso nunca seria aprovado como está. E mais2 milhões de Reais que, mesmo aprovado, seria mais uma lei que "nao pegaria".

Ainda assim, é bom ler isso:

Projeto de controle à Web é confuso, diz ministro

"Da forma como está, o projeto é confuso. O controle de crime sexual infantil já tem penas duras no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). É preciso que se discuta mais o tema antes de votar na Comissão de Constituição e Justiça", avalia Costa. Segundo ele, a posição oficial do Ministério das Comunicações já foi manifestada ao relator do projeto, senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), pelo Comitê Gestor da Internet (CGI) - entidade que envolve membros do governo e das empresas ligadas que trabalham no ambiente da rede mundial de computadores.

O consultor jurídico do Ministério das Comunicações, Marcelo Bechara - que tem assento no CGI - disse que "o projeto é um golpe na inclusão digital no País e contraria os interesses de desenvolvimento da Internet no Brasil". "O Ministério tem uma posição muito crítica à questão da identificação positiva, proposta pelo senador. Nossa posição é muito severa contra esse mecanismo", ataca Bechara, que foi indicado por Costa para falar do tema.

E agora a lata do Azeredo, com sua tradicional cara de IDENTIFICAÇÃO ASTERISCO.

=======
Maissss!

- Observatório da Imprensa: A liberdade da rede corre perigo

- IDGNow: Entenda a polêmica lei de crimes digitais que será votada pelo Senado

- Terra: Projeto pretende controlar livre acesso à Internet

- Folha: Projeto quer controlar acesso à internet

- Terra: Professores criticam projeto de controle da Internet

- Folha: Senador quer responsabilizar professores pelo uso da internet em escolas

- Terra: Projeto de controle à Web é confuso, diz ministro

- IDG Now: Chineses não poderão mais postar anonimamente em blogs

- Slashdot: The End of Net Anonymity In Brazil (Mr. Azeredo mostra o Brazil poro mundo!)

- quase nada a ver, Uol: Baixar músicas da Web sem fins lucrativos não é crime, diz juíza. (Só se for na Espanha!)

Boneca é proibida no RS por conteúdo erótico

A Justiça do Rio Grande do Sul proibiu a venda de uma boneca em duas cidades do noroeste do Estado - Panambi e Condor - por considerar que o brinquedo teria conteúdo erótico, inapropriado para crianças. De acordo com o Ministério Público, o problema está nos sensores que fazem a boneca rir ou chorar, localizados principalmente na região genital.

Pausa para instruções: especial atenção a este magnífico parágrafo, onde não só o nome como detalhes sórdidos do brinquedo são revelados.

"A Baby Assadinha é produzida pela Cotiplás, de Laranjal Paulista (SP). Crianças entre três e cinco anos são o público alvo do brinquedo, vendido por cerca de R$ 50. Com pequenas queimaduras pelo corpo, ele chora quando se passa água quente nas assaduras e ri quando recebe água fria.

(...)

De acordo com a psicóloga Roberta Cavalheiro Haushahn, do Serviço Sentinela - que protege crianças e adolescentes vítimas de violências física, psicológica e sexual em Panambi -, um brinquedo como esse atrapalha o desenvolvimento psicossexual. "A criança pode pensar que se para uma boneca é interessante tocar na região genital, para ela ou o coleguinha também pode ser", disse ela ao jornal.

VOTE INCONSCIENTE

=======
- valeu Sabinoso.